Em Alta Eleições 2026 políticafuteboldesportoPortugalinternacionaisgovernopessoas

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Elon Musk confronta advogado da OpenAI no terceiro dia de julgamento

Terceiro dia de julgamento: Musk acusa advogado da OpenAI de perguntas enganosas, numa batalha sobre fins lucrativos e controlo da OpenAI

Elon Musk atravessa um corredor no Tribunal Distrital dos EUA em Oakland, Califórnia, na quarta-feira, 29 de abril de 2026
0:00
Carregando...
0:00

O terceiro dia do julgamento em Oakland, Califórnia, contou com novas interrogações dirigidas a Elon Musk pela defesa da OpenAI. O processo envolve a alegação de que a OpenAI deixou de lado a missão original para se tornar numa empresa com fins lucrativos, conforme acusa Musk. O depoimento ocorreu num tribunal federal, na sequência de várias declarações contestadas entre as partes.

A defesa da OpenAI afirma que o processo visa travar o rápido crescimento da empresa e favorecer a concorrente xAI, criada por Musk. O debate centrou-se nas obrigações fundadoras da OpenAI e na eventual transição para um modelo com lucros ilimitados para investidores.

Dinâmica do julgamento e intervenções da juíza

Durante a sessão, o advogado da OpenAI questionou Musk sobre um depoimento anterior relativo aos compromissos fundadores e aos limites de lucros aos investidores. A resposta de Musk sugeriu que o teto dos lucros condicionaria o enquadramento da empresa, segundo a linha de defesa. A juíza Yvonne Gonzalez Rogers acompanhou o ritmo do interrogatório, pedindo foco nos factos.

Savitt, advogado da OpenAI, também questionou Musk sobre outras iniciativas empresariais, incluindo Tesla, SpaceX, Neuralink e X, e se estas entidades são lucrativas. Musk confirmou que são, mantendo que as operações são socialmente benéficas. O foco recaiu sobre a motivação de Musk para criar uma nova empresa no setor da IA.

Contexto e próximos passos

A juíza ressaltou que o julgamento não visa discutir cenários hipotéticos de IA nem o impacto plausível na humanidade. O processo permanece centrado em alegações de incumprimento da missão original da OpenAI e na relação entre doações iniciais de Musk e o controlo da empresa. O tribunal prevê manter a dinâmica até ao final de maio.

Musk foi o principal financiador inicial do ChatGPT, contribuindo com mais de 44 milhões de dólares para a OpenAI na fase de assinatura. O desfecho do caso pode influenciar o modelo de governança de organizações de IA de alto perfil nos Estados Unidos. O tribunal segue em funcionamento, com possibilidade de novo depoimento de Musk.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais