Helmut Marko, conselheiro da Red Bull, voltou a defender que Andrea Kimi Antonelli não deixou Lando Norris passar intencionalmente para terminar em 4.º no Grande Prémio do Catar. A polémica ganhou contornos públicos após críticas generalizadas online à atuação de Antonelli durante a corrida.
Antonelli reiterou que cometeu um erro na penúltima volta e afirmou que as repetições confirmam a sua versão. O piloto explicou que Norris o ultrapassou após uma luta com Oscar Piastri, e que não houve manobra deliberada para ceder posição. A defesa ganhou ainda apoio de que as gravações reforçam a versão do piloto.
Marko manteve a posição de que não houve decisão intencional e descreveu as gravações como suporte à versão de Antonelli. Analistas da corrida, por sua vez, sugerem que a passagem de Norris não foi fruto de uma manobra premeditada, mas de circunstâncias da prova. A discussão envolve interpretações sobre o comportamento dos pilotos e o timing de lutas pela posição.
Análise da corrida
- Afirmam que Antonelli teve oportunidade de defender posição contra Norris antes de cometer o erro.
- A equipe de Antonelli sustenta que as imagens mostram o erro, não uma desistência estratégica.
- A repercussão nas redes seguiu dividida, com defensores da versão de Antonelli e críticos que questionam as declarações de Marko.
Entre na conversa da comunidade