- O Conselho Superior do Ministério Público (CSMP) arquivou a averiguação ao inquérito de Ivo Rosa por falta de indícios.
- A Procuradoria-Geral da República (PGR) diz que, mesmo que houvesse responsabilidade disciplinar, já estaria caducada pela norma em vigor.
- A averiguação foi aberta a 8 de Outubro, e o processo-crime contra o juiz foi iniciado em 2021.
- O inquérito analisou a abertura do inquérito, possíveis atos contrários à lei e a duração do processo, entre outros aspetos.
- O CSMP arquivou o caso a 23 de Abril; a CNN/TVI tinham já noticiado o tema.
O Conselho Superior do Ministério Público (CSMP) arquivou a averiguação ao inquérito de que foi alvo o juiz Ivo Rosa por falta de indícios. A Procuradoria-Geral da República (PGR) afirma que qualquer responsabilidade disciplinar já caducou.
A averiguação resulta de uma decisão do CSMP, tomada em 8 de outubro, após votação em reunião plenária. O processo-crime contra o juiz, sucedido em 2021, ocorreu antes de a notícia da operação Marquês vir a público em 2014. O Tribunal da Relação de Lisboa later abriu caminho a uma reviravolta na decisão.
A caducidade, prevista no Estatuto do Ministério Público, determina que o direito de instaurar procedimento disciplinar caduca após um ano da infracção. Mesmo assim, a PGR indica que, após diligências, não foram encontradas condutas susceptíveis de violar a disciplina no âmbito dos actos processuais praticados.
O arquivamento do inquérito ocorreu a 23 de abril, notícia destacada pela CNN, e confirmado pela PGR nesta quinta-feira. A investigação avaliou a decisão de abrir o inquérito, a denúncia anónima subjacente, a eventual prática de actos contrários à lei e a duração do inquérito.
Segundo a CNN, o inquérito viu o acesso a facturação do juiz, à localização do telemóvel e a contas bancárias, no âmbito de suspeitas associadas ao caso de corrupção, peculato e branqueamento de capitais.
Entre na conversa da comunidade