Em Alta Eleições 2026 políticafuteboldesportoPortugalinternacionaisgovernopessoas

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Entrevista final da jovem que recebeu eutanásia em Espanha alimenta boatos

Entrevista de Noelia Castillo, minutos antes da eutanásia, gerou desinformação: não há registos de agressões nos centros e a decisão foi validada clinicamente

Captura de ecrã da entrevista de Noelia ao programa "Ahora Sonsoles" da Atresmedia.
0:00
Carregando...
0:00

Noelia Castillo, jovem espanhola paraplégica, foi objeto de uma entrevista na televisão pouco horas antes de receber a ajuda para morrer. A aparição gerou uma vaga de mensagens nas redes, com apoio, oposição e boatos sobre o seu historial clínico e a sua capacidade de decisão.

Diversas mensagens difundiram afirmações sobre uma alegada agressão sexual sofrida pela jovem enquanto estava sob tutela da Generalitat. As informações circuladas foram contestadas pela documentação clínica e administrativa do caso.

A entrevista no programa Y ahora Sonsoles, da Antena 3, remontou a relatos de três episódios de violência relatados por Noelia. O primeiro ocorreu com um ex-companheiro, o segundo em discoteca e o terceiro envolvendo três pessoas, poucos dias antes da tentativa de suicídio em 2022.

A eutanásia gerou desinformação ao afirmar-se que seria a primeira em Espanha por depressão. A documentação clínica indica, porém, que a decisão assentou nas sequelas da paraplegia, dor crónica e sofrimento associadas, não numa perturbação depressiva isolada.

Relatórios psiquiátricos mostram depressão crónica e perturbação de adaptação com ansiedade, mas afastam uma doença que limitasse a capacidade de decisão. Existem diagnósticos de transtorno obsessivo-compulsivo e de transtorno borderline, sem comprometer a autonomia.

A Comissão de Garantia e Avaliação da Catalunha autorizou a prestação a 18 de julho de 2024, reconhecendo situação clínica irreversível, dependência grave, dor e sofrimento crónico. Decisões judiciais posteriores validaram a legalidade do procedimento.

O pedido esteve suspenso por um ano e oito meses devido a uma ação judicial do pai, que questionava a capacidade de decisão. Avaliadores concluíram que Noelia compreendia o alcance da decisão e podia agir de forma autónoma.

Segundo o processo clínico, a lesão medular completa a nível de L3 provocou paraplegia, dor neuropática, alterações sensoriais, incontinência e necessidade de cateterização a cada seis horas. A mobilidade era limitada e o sofrimento foi considerado persistente.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais