- O Tribunal Correccional de Paris condenou dez arguidos por assédio online contra Brigitte Macron.
- Oito homens e duas mulheres, com idades entre 41 e 65 anos, teriam publicado comentários maliciosos, alegando falsamente que Brigitte nasceu homem e associando a diferença de idade de 24 anos à pedofilia.
- As penas variaram entre formação para o cyberbullying e uma prisão de oito meses suspensa na execução.
- Brigitte Macron apresentou queixa em agosto de 2024; o julgamento decorreu a 28 e 29 de outubro, com detenções ocorridas em dezembro de 2024 e fevereiro de 2025.
- A primeira-dama não esteve presente no julgamento, mas disse ter iniciado um processo judicial para “dar o exemplo” na luta contra o assédio, numa entrevista ao TF1.
O Tribunal Correccional de Paris condenou dez arguidos por cyberbullying contra Brigitte Macron, primeira-dama francesa. Os réus, oito homens e duas mulheres com idades entre 41 e 65 anos, foram considerados responsáveis por publicar comentários maliciosos e falsos que insinuavam que Brigitte Macron nasceu homem, associando a diferença de idade de 24 anos entre o casal a pedofilia.
A decisão, anunciada na segunda-feira, condenou todos os arguidos a penas que vão desde ações de formação para combater o cyberbullying a uma pena de oito meses de prisão suspensa na sua execução. Os comentários degradantes e maliciosos foram identificados como o principal motivo da sentença.
Brigitte Macron apresentou queixa por assédio em agosto de 2024, levando à detenção de várias pessoas em dezembro de 2024 e em fevereiro de 2025. A primeira-dama não esteve presente no julgamento de dois dias, que decorreu a 28 e 29 de outubro, mas afirmou numa entrevista emitida pelo TF1, neste fim de semana, que está a prosseguir com o processo judicial para “dar o exemplo” na luta contra o assédio.
Contexto e reação
O caso envolve debates sobre assédio online direcionado a figuras públicas. Entre as acusações repetidamente desmentidas está a alegação de que Brigitte Macron nasceu Jean-Michel Trogneux, identificando erroneamente o nome do irmão como parte da narrativa. As autoridades destacaram a gravidade de mensagens que cruzaram os limites do decoro e da veracidade.
Entre na conversa da comunidade