- José Roquette afirmou que a resposta do Estado central às tempestades que atingiram Portugal “não existiu”, indicando que foram as autarquias a agir no terreno.
- Na conferência anual do Círculo de Estudo do Centralismo, na Faculdade de Economia da Universidade do Porto, defendeu a necessidade de uma estrutura descentralizada para responder a crises.
- Relembrou a Comissão Independente para a Descentralização, liderada por João Cravinho, cujo relatório de 2019 ficou sem seguimento político.
- O economista Miguel Cadilhe sublinhou o papel da sociedade civil e divulgou uma carta aberta criticando a concentração de grandes investimentos públicos em pouco território.
- O encontro dá início a um ciclo de debates sobre reequilibrar o território e reforçar o papel das regiões e comunidades locais na tomada de decisão.
O empresário José Roquette criticou a resposta do Estado central às tempestades que afetaram Portugal, sustentando que essa resposta não existiu na prática. A declaração ocorreu durante a primeira conferência anual do Círculo de Estudo do Centralismo, na Faculdade de Economia da Universidade do Porto.
Roquette afirmou que, frente à crise, não foram visíveis estruturas de planeamento de emergência. Na sua leitura, as autarquias tiveram um papel mais ativo no terreno, ao contrário das CCDR, o que revelou fragilidades estruturais do Estado. Defendeu, por isso, uma política descentralizada para acelerar respostas.
O empresário recordou o envolvimento na Comissão Independente para a Descentralização, liderada por João Cravinho, cujo relatório de 2019 não teve seguimento político. Defendeu que o país precisa de efetivar a descentralização para melhorar a resposta a crises.
Pelo mesmo painel, o economista Miguel Cadilhe destacou o papel da sociedade civil no debate sobre o modelo de organização do Estado. Enfatizou que uma sociedade civil livre e atuante é essencial para evitar caminhos de servidão e para exigir mudanças institucionais.
Cadilhe apontou ainda para a carta aberta aos órgãos de soberania, criticando a concentração de grandes projetos de investimento em curto espaço e território. Considerou a situação uma desproporcionalidade constitucional que merece reflexão.
Os debates também abordaram o envolvimento das empresas na mitigação do centralismo e o impacto sobre o interior do país. A proposta passa pela descentralização como alternativa ao modelo centralista vigente, segundo os participantes.
A conferência marca o arranque de um ciclo de debates que visa colocar a descentralização na agenda pública. O objetivo é reforçar o papel das regiões e das comunidades locais na tomada de decisões estratégicas.
Entre na conversa da comunidade