- O presidente do INEM, Luís Mendes Cabral, disse, na comissão parlamentar de inquérito, que houve “falha deontológica grave” durante a greve dos técnicos de emergência pré-hospitalar (TEPH) entre 30 de outubro e 4 de novembro de 2024.
- Alega que a instituição “pura e simplesmente deixou de atender as chamadas” durante a greve, e que já tinha feito declarações anteriores, com leitura pessoal feita em 2024 nos Açores.
- Durante a greve, registaram-se 12 mortes, três das quais associadas a atrasos no socorro, segundo a Inspeção-Geral das Atividades em Saúde (IGAS).
- Mendes Cabral afirmou que o problema não foi estrutural e que o sistema voltou a funcionar nos dias seguintes, sugerindo um fator externo determinante no dia em concreto.
- A CPI, com 24 deputados, investiga responsabilidades políticas, técnicas e financeiras relacionadas ao INEM desde 2019, incluindo a atuação durante a greve de final de outubro e início de novembro de 2024.
Durante a greve dos técnicos de emergência pré-hospitalar (TEPH), entre 30 de outubro e 4 de novembro de 2024, o INEM enfrentou falhas no atendimento das chamadas. O peso das paralisações ficou expressamente registrado pela Inspeção-Geral das Atividades em Saúde (IGAS), que aponta 12 mortos, três deles ligados a atrasos no socorro.
Luís Mendes Cabral, presidente do INEM na altura, afirmou que a situação decorreu de uma falha deontológica grave, alegando que o instituto deixou de atender chamadas naquele período. O responsável acrescentou que o problema ocorreu apesar do sistema ter funcionado antes e depois da greve, assentando a leitura numa influência externa ao INEM.
A comissão parlamentar de inquérito ao INEM, com 24 deputados, investiga responsabilidades políticas, técnicas e financeiras desde 2019. O foco abrange a atuação do INEM na greve de final de outubro e início de novembro de 2024 e a relação entre tutelas políticas e o instituto.
Desdobramentos na CPI
Mendes Cabral indicou que o INEM já operava no limite antes da paralisação, e que o agravamento observado foi de natureza externa ao organismo. O presidente afirmou ainda ter acompanhado os acontecimentos com profunda tristeza, realçando que o CODU foi fortemente afetado pelo surto de 2024.
Segundo o dirigente, o problema não foi estrutural e o sistema retomou o funcionamento normal nos dias seguintes. A avaliação de 2024 resume-se a uma leitura pessoal do então presidente, não refletindo necessariamente a posição institucional atual do INEM.
Entre na conversa da comunidade