- O Partido Socialista vai requerer, no parlamento, um debate de urgência para 20 de maio sobre a execução do Plano de Recuperação e Resiliência (PRR).
- O PS acusa o Governo de má gestão, afirmando que a execução do PRR oscila entre cumprimento ilusório e falhanço no terreno, com risco de perda de fundos.
- Eurico Brilhante Dias, líder parlamentar do PS, anunciou o requerimento após audições e uma reunião com o Presidente da Comissão Nacional de Acompanhamento.
- O objetivo do debate é esclarecer a situação e contribuir para uma boa execução do PRR, considerado tema central para a vida dos portugueses.
- O PS sustenta que, desde a chegada de Luís Montenegro ao Governo, houve atrasos nos pagamentos, falta de transparência e pouca capacidade de antecipar e planear, com o PRR a não chegar às pessoas.
O PS anunciou que apresentará um requerimento de debate de urgência na Assembleia da República para 20 de maio, dedicado à execução do Plano de Recuperação e Resiliência (PRR). A bancada social-democrata acusa o Governo de má gestão e alerta para o risco de perda de fundos.
Durante a conferência de imprensa, o líder parlamentar Eurico Brilhante Dias afirmou que o trabalho do PS, realizado ao longo de meses, confrontou o Presidente da Comissão Nacional de Acompanhamento sobre a situação difícil da execução do PRR. O objetivo é esclarecer de forma definitiva a matéria.
A iniciativa será entregue na manhã de sexta-feira para que o debate possa realizar-se na data prevista. O grupo parlamentar espera que o debate traga um impulso claro para a boa execução do PRR, considerado central para a vida dos portugueses.
Contexto
Desde a tomada de posse de Luís Montenegro, os socialistas dizem que o PRR tem vindo a registar atrasos nos pagamentos, afetando promotores e instituições e impedindo que os benefícios cheguem às pessoas. A leitura do PS aponta para uma gestão considerada inefficient.
Segundo o PS, a Governo tem demonstrado falta de capacidade de antecipar e planear as ações, mantendo o PRR apenas pelo cumprimento formal de metas. A avaliação aponta ainda para supostos cortes de investimento que comprometem objetivos.
Os socialistas sublinham um possível custo político e financeiro com a evolução da execução, incluindo a perceção de menor transparência e de avaliação insuficiente do impacto real do PRR. O partido mantém o debate de urgência como ferramenta para esclarecer a situação.
Entre na conversa da comunidade