- A imagem circula nas redes como alegado evidence de envolvimento entre Bill Clinton e Donald Trump, associando-a a e-mails do caso Epstein.
- A foto mostra os dois juntos numa biblioteca, com data de 23 de outubro de 2004, acompanhada de alegações de análises forenses que teriam comprovado a sua autenticidade.
- A imagem foi gerada por inteligência artificial (Google Gemini) via SynthID, e não é autêntica.
- Mark Epstein, irmão de Jeffrey Epstein, desmentiu que o “Bubba” seja Bill Clinton; não há fotografia correspondente nos ficheiros públicos do caso.
- O Observador classifica o conteúdo como ERRADO e o Facebook como FALSO, apontando para a natureza de fake news na parceria de verificação de factos.
No âmbito das discussões em redor do caso Epstein, circulam nas redes sociais alegações não verificadas sobre a possível ligação entre Bill Clinton e Donald Trump. A imagem que, supostamente, os mostra juntos foi amplamente partilhada com a alegação de ser autêntica e de datação de 2004, alimentando rumores sobre um suposto envolvimento com Vladimir Putin e a guerra na Ucrânia. No entanto, a peça visual não consta nos ficheiros oficiais já tornados públicos do caso.
A imagem em questão não é autêntica. Foi gerada por inteligência artificial, especificamente pelo sistema Google Gemini, recorrendo ao SynthID para marcar a edição. O Gemini indica que a presença da marca d’água invisível comprova que o conteúdo foi criado ou modificado por IA, não correspondendo a uma fotografia original. A verificação aponta para a falsidade da peça e para a inexistência de qualquer registo público que comprove a sua veracidade.
O Observador classificou o conteúdo como ERRADO, enquanto o Facebook o categorizou como FALSO. A verificação de factos, realizada em parceria com a rede social, concluiu que as alegações são factualmente imprecisas e não há confirmação em documentos oficiais do caso Epstein. Mark Epstein, irmão de Jeffrey, já desmentiu a existência de uma fotografia associada a Bill Clinton nesse contexto.
Verificação e contexto
A análise técnica explica que a imagem não é uma captura autêntica de acontecimentos. Detetores de IA, usados pela verificação, mostram indícios de alteração que não correspondem a uma fotografia original. Não existem registos nos ficheiros oficiais que corroborem a publicação em circulação. O material foi produzido digitalmente, sem qualquer evidência de autenticidade documental.
A cobertura jornalística mantém o foco nos factos verificáveis: não há confirmação de qualquer relação entre Clinton e Trump ligada a Epstein nas fontes públicas disponíveis. As redes de checagem destacam a necessidade de cautela com conteúdos visuais acompanhados de afirmações extraordinárias, especialmente quando envolvem figuras públicas.
Entre na conversa da comunidade