Em Alta futeboldesportoPortugalinternacionaispessoas

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

EUA classificam Anthropic como risco na cadeia de abastecimento de IA militar

Pentágono classifica Anthropic como risco para a cadeia de abastecimento, obrigando contratos militares a rever o uso do Claude.

Páginas do site da Anthropic e o logótipo da empresa surgem num ecrã de computador em Nova Iorque, na quinta-feira, 26 de fevereiro de 2026
0:00
Carregando...
0:00
  • O Pentágono informou oficialmente a Anthropic de que a empresa e o seu produto Claude são considerados risco para a cadeia de abastecimento, com efeitos imediatos.
  • A medida, inédita, surge na disputa entre o governo dos EUA e a Anthropic e pode obrigar outros contratantes públicos a deixar de usar Claude.
  • O presidente Donald Trump ordenou que as forças armadas deixem de usar Claude em seis meses; o CEO da Anthropic, Dario Amodei, disse que vai contestar a decisão em tribunal.
  • A Lockheed Martin já mencionou que procurará outros fornecedores de modelos de linguagem de grande dimensão, enquanto a Microsoft afirmou que pode continuar a trabalhar com a Anthropic em projetos não relacionados com a defesa.
  • Críticos e ex-funcionários de defesa expressaram preocupação com o impacto da classificação na indústria de IA dos EUA e na capacidade tecnológica militar.

A administração norte-americana classificou a Anthropic como risco para a cadeia de abastecimento, numa medida sem precedentes. A decisão pode levar outros contratantes do Estado a abandonar o uso do Claude, o chatbot de IA da empresa.

O Pentágono informou oficialmente a liderança da Anthropic de que a empresa e os seus produtos representam risco imediato para a cadeia de abastecimento. A medida surge após acusações de segurança nacional feitas por Trump e Hegseth.

Trump e Hegseth anunciaram sanções potenciais na última sexta-feira, na véspera de tensões com o Irão. O CEO da Anthropic, Dario Amodei, recusou-se a ceder, citando riscos de vigilância em massa e de armas autónomas.

Amodei afirmou que a decisão não tem base legal e avisou que a Anthropic irá contestá-la em tribunal. O Pentágono garantiu que a doutrina visa preservar o uso legal de tecnologia pelas forças armadas.

As autoridades afirmaram que as exceções propostas pela Anthropic para limitar uso em vigilância e armas autónomas eram inadequadas para decisões operacionais. Conversas com o Pentágono teriam tido progresso recente.

Trump determinou um prazo de seis meses para as forças armadas deixarem de usar o Claude. A Anthropic diz que é crucial manter ferramentas úteis para operações em campo.

Alguns contratantes já cortaram relações com a Anthropic. A Lockheed Martin disse que seguirá orientações oficiais e buscará outros fornecedores de modelos de linguagem.

A empresa indicou que os impactos deverão ser limitados, pois não depende de um único fornecedor de LLM. Não está claro como o Departamento de Defesa aplicará a nova classificação.

A Microsoft informou que pode continuar projetos não ligados à defesa com a Anthropic, após análise jurídica interna. A aplicação prática da medida permanece por definir.

Reações e contexto

A decisão suscitou críticas a partir de senadores e antigos responsáveis pela defesa. A senadora Kirsten Gillibrand chamou a medida de uso imprudente de ferramenta para lidar com tecnologia sensível.

Um grupo de ex-líderes de defesa enviou carta aos legisladores, reagindo com preocupação. Suspeitam de precedentes prejudiciais ao setor tecnológico americano.

No front de consumo, a Anthropic registou aumento de utilizadores. A empresa disse que mais de um milhão de pessoas aderiu ao Claude diariamente, superando rivais como ChatGPT e Gemini.

Pouco tempo depois, a OpenAI anunciou acordo para substituir o Claude por ChatGPT em ambientes militares classificados, sublinhando tensões entre as duas empresas de IA.

Amodei reconheceu o impacto interno na Anthropic e pediu desculpas por notas internas criticas à OpenAI, associando a reação da empresa a uma disputa pública.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais