Protestos no Irão revelam fraturas profundas, dizem analistas

Protestos no Irão, inicialmente marcados pela anoitecer de janeiro, são descritos por analistas como diferenciados de anteriores ondas de contestação. A manifestação ganhou força com um conjunto de apoios diversos e questiona a estabilidade económica e a confiança na liderança do regime.

Segundo Azadeh Zamirirad, da SWP, houve adesão de parte da base tradicional de apoio, incluindo comerciantes do bazar, motivada por razões financeiras. A especialista destaca uma coligação de protesto formada durante a vaga de Mahsa Amini, reunindo segmentos sociais que habitualmente não protestavam juntos.

Zamirirad observa que os protestos contaram com participantes de várias religiões, etnias e classes económicas, expandindo-se para centros urbanos e não apenas áreas com populações curdas ou baluchis. O evento ocorreu num contexto de sanções, ataques e apagões que abalaram a confiança na segurança e nas promessas económicas do regime.

Sanam Vakil, da Chatham House, aponta que a oposição está fragmentada entre monarquistas, federalistas, nacionalistas e liberais seculares. Embora haja resistência comum à República Islâmica, não existe um roteiro unificado para uma transição de poder, e a liderança para o regresso de uma monarquia permanece sem consenso.

O jornalista Shayan Sardarizadeh, da BBC, acredita que o descontentamento social é significativo e potencialmente insustentável. Para o jornalista, milhões de iranianos desejam afastar-se do regime atual e já não confiam em reformas internas como solução viável.