Como baixar impostos aos ricos mudou a Suécia e a cooperação pública

Durante grande parte do século XX, a Suécia foi vista como um dos países mais igualitários da Europa. Hoje, é descrita como um “paraíso para os super-ricos”, onde há várias empresas unicórnio e uma proporção crescente de multimilionários em dólares.

A abolição do imposto sobre grandes fortunas há cerca de 20 anos, acompanhada de deduções para serviços domésticos e obras de melhoria, é apontada como marco dessa mudança. Dois decénios depois, o país regista mais casas com serviços de limpeza e uma pressão social diferente sobre o Estado de bem-estar.

Várias reformas contribuíram para esse quadro, incluindo a redução da proteção social e a privatização de serviços públicos a partir dos anos 1980. Os entrevistados, idosos reformados, descrevem uma sociedade menos coesa e mais segmentada.

Impacto social e económico

A investigação aponta que o debate sobre riqueza e impostos vai além da arrecadação: influencia a forma como as pessoas imaginam a vida em comum. O coeficiente de Gini tem aumentado, sinalizando maior desigualdade em relação ao passado.

Relatos de reformados de Estocolmo indicam que a ausência de um imposto sobre fortunas se refletiu na perceção de que a sociedade já não constrói em conjunto. Muitos reconhecem que não protestaram na altura, o que contribuíu para a transformação do modelo social.

Hoje existem apenas alguns países europeus com um imposto geral sobre grandes fortunas. A Suécia passou a conviver com um sistema em que a riqueza é mais concentrada, suscitando um debate sobre o tipo de sociedade que se pretende manter.

Perspectivas sobre o modelo sueco

Enquanto alguns veem o legado do Estado social construído ao longo de décadas como uma base de igualdade, outros observam que o país mudou para um cenário mais favorável aos detentores de grandes fortunas. A percepção pública tem sido de que o equilíbrio entre contributos e benefícios se afastou do ideal original.

Entre as vozes consultadas, há uma ideia de que o passado representava uma rede de proteção para famílias durante a infância, com acesso a educação, saúde e serviços básicos. Hoje, essa memória contrasta com a visão de uma sociedade menos integrada.

As entrevistas destacam ainda o papel das gerações mais velhas na conformação da história recente: alguns reconhecem que a abolição do imposto sobre fortunas foi um ponto de inflexão que alterou o rumo do Estado social na Suécia.

Contexto histórico e fontes

O debate sobre o imposto sobre grandes fortunas remonta a 1911, com avanços sociais que consolidaram o modelo de bem-estar. A abolição em 2006 é vista por muitos reformados como uma mudança-chave para o que hoje se percebe como uma sociedade de maior desindustrialização social.

As discussões atuais envolvem perguntas sobre o que se pretende manter: um modelo de Estado social mais abrangente ou uma estrutura mais permissiva para a acumulação de riqueza. A pesquisa mostra que as escolhas políticas afetam diretamente a visão de futuro da população idosa.

Exclusivo P3/The Conversation

Miranda Sheild Johansson é investigadora sénior em Antropologia Social na University College London. Os nomes dos entrevistados foram alterados para proteger a identidade.