- Várias acusadoras de Epstein, incluindo Marina Lacerda, receberam ameaças, assédio e hostilidade online após falarem publicamente sobre os abusos, com algumas vistas como alvo de violência física e invasão de privacidade.
- A Reuters identificou 23 mulheres associadas ao caso que enfrentam ataques de troll, vigilância constante e, em alguns casos, uso de armas ou segurança privada para proteção.
- O Departamento de Justiça afirmou ter tomado medidas para expurgar dados sensíveis nos arquivos divulgados, mas a análise mostra falhas persistentes: informações pessoais permaneceram visíveis por dias, semanas ou foram republicadas.
- Casos destacados incluem Danielle Bensky, Audra Fasano, Maria Farmer e Jena-Lisa Jones, que relataram ameaças, difamação e mudanças significativas nas suas rotinas de vida após o escrutínio público.
- As vítimas enfrentam um dilema: falar pode responsabilizar abusadores, mas também amplifica o assédio; há críticas sobre a forma como os arquivos foram divulgados e a proteção oferecida às testemunhas.
Ao responder a revelações do caso Epstein, 23 mulheres que o acusam enfrentam violência, assédio e intimidação online e offline. A Reuters reuniu relatos, registos policiais e judiciais para medir o alcance dos ataques.
As vítimas relatam ameaças, assédio e vigilância intensa desde que divulgaram os abusos sofridos. Em alguns casos, casas, veículos e dados pessoais foram alvo de exposição pública, com consequências diretas na vida pessoal.
O Departamento de Justiça divulgou ter removido informações que poderiam identificar vítimas após a publicação de milhões de páginas de arquivos. A agência afirma ter atuado rapidamente para expurgar dados sensíveis quando avisos foram recebidos.
No centro do debate esteve a expurgação de dados: dezenas de nomes, moradas e contatos permaneceram visíveis durante meses após os alertas. Registos indicam correções tardias e repetidas na documentação exposta.
Pam Bondi, ex-procuradora-geral, reconheceu erros de expurgação. O adjunto Todd Blanche, hoje procurador-geral interino, assumiu responsabilidade pública pela divulgação inadequada de nomes de vítimas.
Entre as 23 entrevistadas, várias receberam indemnizações através de fundos de compensação ou acordos judiciais, com documentos de processos a recorrer ao conjunto de acusações contra Epstein e Maxwell. As vítimas veem o assédio como agravante do dano.
O caso envolve ainda intervenções políticas: legisladores de ambos os lados convidaram as vítimas a eventos de grande visibilidade para pressionar pela divulgação de documentos e responsabilização de associados de Epstein.
Algumas vítimas passaram a possuir armas ou recorrer a segurança privada para proteção. Em muitos casos, continuam em estado de vigilância constante, com várias a reportar dificuldades em sair de casa sozinhas.
A ex-modelo Audra Fasano afirmou ter sido violada por Epstein em 2004; o registo ficou temporariamente exposto nos arquivos do Departamento de Justiça, gerando novas ameaças. Outros casos ocorreram com nomes de vítimas menos expostos publicamente.
Maria Farmer, uma das primeiras a falar publicamente, descreveu assédio persistente, incluindo ameaças e ataques online, levando-a a mudar de identidade várias vezes e a viver com protecção. O processo contra o governo dos EUA permanece pendente.
O contexto envolve também casos anteriores, incluindo o de Virginia Giuffre, que enfrentou controvérsias públicas após falar sobre abusos cometidos. A rede de controvérsia envolve figuras políticas de alto nível, embora sem provas de envolvimento direto em crimes.
Em 2008, Epstein foi condenado na Florida por prostituição, em acordo que envolveu uma menor. Em 2019, foi detido por tráfico de menores e encontrado morto na prisão de Manhattan. Maxwell foi condenada em 2021 e cumpre 20 anos de prisão.
No total, milhares de páginas de arquivos continham dados de vítimas, com várias identificações expostas. O DOJ indicou ter retirado documentos que poderiam identificar sobreviventes, embora a Reuters tenha verificado que algumas informações permaneceram acessíveis por semanas.
Casos específicos de vítimas destacam a fragilidade das defesas: chamas de ameaças, invasões de privacidade e intimidação persistem mesmo após denúncias públicas. O conjunto de relatos confirma uma nova etapa no processo de responsabilização e proteção de vítimas.
Entre na conversa da comunidade