- Ben Roberts-Smith, de 47 anos, é um ex-militar australiano condecorado com a Cruz Vitória, acusado de cinco crimes de guerra no Afeganistão entre 2009 e 2012.
- A detenção ocorreu após a divulgação do Brereton Report, de 2020, que concluiu que 39 afegãos foram mortos ilegalmente por membros da elite militar australiana e recomendou investigações a 19 acusados.
- Uma equipa de investigação especial já tinha efetuado mais uma detenção além de Roberts-Smith, reconhecendo ter enfrentado dificuldades de prova no terreno.
- O ex-soldado defendia-se de várias acusações desde 2018, num processo de difamação contra vários jornais, mantendo que as mortes ocorreram em combate ou não ocorreram.
- O caso resultou de um julgamento de sete anos que, por probabilidade, concluiu que Roberts-Smith ordenou a morte de dois homens desarmados, entre outras mortes, e que ele negou as acusações, tendo recorrido, recurso que foi rejeitado pelo Tribunal Federal Australiano.
Ben Roberts-Smith, ex-soldado australiano con a Cruz Vitória, foi detido sob acusação de cinco crimes de guerra no Afeganistão. Segundo as autoridades, as mortes ocorreram entre 2009 e 2012, durante o serviço do militar, em território afegão. A detenção foi anunciada em conferência de imprensa pelas autoridades competentes.
A investigação decorre desde o relatório Brereton, publicado em 2020, que concluiu que 39 afegãos foram mortos ilegalmente e recomendou investigações a 19 acusados. Uma equipa especial de investigação foi criada para este caso, liderada por Ross Barnett.
Barnett descreveu a detenção como um avanço significativo, sublinhando as dificuldades logísticas da investigação, que não dispõe de acesso direto aos locais, aos corpos ou a imagens. O contexto envolve alegações de operações sob ordens do arguido, com participação de subordinados.
Roberts-Smith já tinha iniciado, em 2018, um processo de difamação contra vários jornais enquanto era visto como herói por ações contra combatentes do Taliban. O caso de difamação levou a um julgamento de sete anos, que por probabilidades estabeleceu que ele ordenou mortes de alvos desarmados.
O tribunal concluiu ainda que o ex-militar pode ter estado envolvido na morte de um agricultor algemado, bem como na morte de um combatente capturado. Alegadamente, a perna protética de um afegão terá sido usada como recipiente para beber durante o incidente.
Roberts-Smith negou as acusações, defendendo que os acontecimentos foram legais em contexto de combate ou que não ocorreram. No ano passado, após decisão judicial, o arguido recorreu para o Tribunal Federal Australiano e viu o recurso negado.
Entre na conversa da comunidade