- Contas recém-criadas na Polymarket apostaram fortemente noutra possível cessar-fogo entre EUA e Irão horas antes do anúncio, gerando lucros de centenas de milhares de dólares para esses utilizadores.
- Um dos portfólios, criado no mesmo dia, colocou cerca de 72 mil dólares em apostas, terminando com lucro de cerca de 200 mil dólares; outras carteiras também obtiveram ganhos significativos.
- As apostas ocorreram quando Trump anunciou um cessar-fogo de duas semanas, com o preço do “Sim” a varier entre 0,33 e 0,088 dólares em diferentes mercados.
- Análises de dados de blockchain através da plataforma Dune mostram que pelo menos cinquenta utilizadores realizaram apostas relevantes pouco antes da publicação de Trump.
- Autoridades e legisladores questionam se houve uso de informação privilegiada, com o congressista Blake Moore a defender que é improvável ser boa-fé, e propostas de lei para ampliar a definição de uso de informação privilegiada em mercados de previsão.
Num espaço de horas, várias contas recém-criadas na Polymarket apostaram de forma acurada em um cessar-fogo entre EUA e Irão para 7 de abril. As operações geraram lucros expressivos para esses utilizadores, num episódio que levanta questões sobre uso potencial de informação privilegiada.
A polémica gira à volta de apostas feitas pouco antes do anúncio oficial de um cessar-fogo de duas semanas. O presidente dos EUA, Donald Trump, tinha feito comentários agressivos, com sinais de que não haveria acordo iminente. A sequência de acontecimentos intensificou a curiosidade sobre quem está por trás das novas carteiras.
Análise de dados públicos de blockchain, realizada com a ferramenta Dune, indica que pelo menos 50 contas colocaram apostas no “Sim” antes do anúncio. Estas carteiras surgiram no mesmo dia em que o cessar-fogo foi comunicado pela administração norte‑americana.
Entre as apostas mais lucrativas, uma carteira criada no mesmo dia investiu cerca de 72 mil dólares, com preço médio de 0,088, obtendo lucro de 200 mil dólares. Outra carteira, aberta no dia anterior, lucrou mais de 125,5 mil dólares.
Uma terceira carteira, criada apenas doze minutos antes da publicação de Trump, investiu cerca de 31,9 mil dólares em “Sim” a 0,33 dólares, com lucro estimado de 48,5 mil dólares. O preço elevado refletia diligências do Paquistão para estender o prazo anunciado.
Também se aponta a possibilidade de que alguns utilizadores apostassem na expectativa de recuo de Trump, pelo histórico de mudanças de posição em anúncios posteriores. Críticos associam este comportamento a estratégias de curto prazo em mercados de previsão.
A liquidação das apostas ainda não está concluída para todos os participantes. O contrato sobre o cessar-fogo está marcado como “em disputa” na plataforma, dada a continuidade de tensões no Estreito de Ormuz e ataques militares na região.
Não é possível identificar, com dados públicos, quem controla as novas carteiras. A Polymarket usa carteiras-proxy baseadas em contratos inteligentes, o que permite criar várias contas por utilizador. Dados internos são necessários para confirmar a origem das apostas.
A Polymarket não comentou publicamente o assunto. Contudo, o tema tem sido discutido no âmbito do escrutínio sobre mercados de previsão e uso de informação privilegiada.
O congressista Blake Moore, de Utah, sugeriu que estas operações não parecem de boa-fé, defendendo que pode existir acesso antecipado a dados. Afirmou que, sem restrições, responsáveis governamentais podem lucrar com cargos ocupados.
Grupos no Congresso têm apresentado propostas para ampliar a definição de uso de informação privilegiada, cobrindo mercados de previsão. Plataformas do setor, incluindo Polymarket e Kalshi, já discutiram essa necessidade de clarificação legal.
Entre na conversa da comunidade