- A reunião da Comissão de Calendários, realizada nesta sexta-feira, discutiu o jogo em atraso entre Sporting e Tondela.
- Durante o encontro, a proposta que gerou tensão veio dos leões, que disseram não querer jogar na primeira semana livre do calendário.
- FC Porto e Benfica alinharam-se para recusar essa mesma proposta.
- A versão apresentada revela-se através do subdiretor do Record, Vítor Pinto.
- O objetivo foi esclarecer a posição dos clubes perante a marcação do jogo em atraso.
A reunião da Comissão de Calendários, realizada nesta sexta-feira, discutiu a marcação do jogo em atraso entre Sporting e Tondela. O encontro gerou momentos de tensão entre os intervenientes e foi acompanhado pela imprensa desportiva.
Segundo o Record, os representantes do Sporting deixaram claro que não pretendiam usar a primeira semana livre do calendário para o duelo. A posição foi comunicada durante a discussão da data.
FC Porto e Benfica alinharam-se na recusa da proposta apresentada pelo Sporting, mantendo a linha de não aceitar o adiamento nos termos inicialmente propostos. O desfecho da reunião ainda não foi anunciado publicamente.
Proposta em análise e reacções
Fontes envolvidas na reunião indicam que a controvérsia se centrou na conveniência da data, com impactos na logística e no planeamento das equipas. O próximo passo será definido pela própria Comissão de Calendários.
Entre na conversa da comunidade