Em Alta futeboldesportoPortugalinternacionaispessoas

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Arbitragem do FC Porto-Arouca considerada insatisfatória

Arbitragem do FC Porto-Arouca é classificada como insatisfatória; árbitro e videoárbitro com métricas negativas, jogo decidido nos descontos por penálti polémico

Arbitragem do FC Porto-Arouca considerada "insatisfatória"
0:00
Carregando...
0:00
  • O Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol divulgou as apreciações da 24.ª jornada da Liga Betclic.
  • No FC Porto Arouca, a arbitragem (Iancu Vasilica) e a videoárbitagem (Rui Costa) foram classificadas como insatisfatórias.
  • A partida só foi desfechada no tempo de descontos, com um penálti polémico a favor do FC Porto.
  • O relatório apresenta as avaliações das restantes partidas da jornada, com diversas colocações de satisfação e insatisfação.

A arbitragem do jogo FC Porto-Arouca, da 24.ª jornada da Liga Betclic, foi classificada como insatisfatória. O encontro, disputado no Estádio do Dragão, contou com Iancu Vasilica no árbitro principal e Rui Costa no VAR. O desfecho acabou desbloqueado apenas nos descontos, com um penálti polémico a favorecer os azuis e brancos.

Segundo o Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol, as apreciações das equipas da arbitragem seguiram métricas negativas para o conjunto de Porto. A avaliação global do árbitro e da videoarbitragem ficou marcada por resultados abaixo do esperado, face ao desempenho do encontro.

Todas as métricas da 24.ª jornada foram publicadas pelo organismo. No FC Porto-FC Arouca, arbitragem e videoarbitragem foram consideradas insatisfatórias. Outros duelos da ronda obtiveram resultados variados entre satisfatório e muito satisfatório, conforme a avaliação oficial.

Detalhes da ronda e contexto

Entre os jogos avaliados, o Sporting CP-Estoril Praia registou avaliação satisfatória para arbitragem e videoarbitragem, enquanto o Nacional-Braga teve arbitragem insatisfatória, com a videoarbitragem a alcançar o nível muito satisfatório.

O Vitória SC-Alverca ficou com arbitragem muito satisfatória e videoarbitragem insatisfatória, já o Tondela-Santa Clara obteve ambas as componentes insatisfatórias. Casa Pia-Moreirense e Rio Ave-Famalicão apresentaram avaliações satisfatórias, assim como Gil Vicente-Benfica.

O parecer do Conselho de Arbitragem visa refletir a qualidade técnica das formações envolvidas nos jogos da jornada, sem interpretar os resultados desportivos em si.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais