- O Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol abriu um processo disciplinar a Hjulmand, na sequência de uma participação do F. C. Porto após o jogo com o Santa Clara, nos quartos de final da Taça de Portugal.
- Os dragões defendem que o médio do Sporting agrediu Tiago Galleto com o pé à cara, ação que o árbitro André Narciso não puniu.
- Miguel Socorro, vice-presidente do AVS, afirmou que Hjulmand deveria ter sido expulso e contestou a atuação do árbitro durante o jogo.
- Agora, o Conselho de Disciplina vai analisar se existe matéria de facto para punir o jogador.
- Recorda-se que o Sporting venceu a eliminatória por 2-3, com uma assistência de Hjulmand no prolongamento para Ioannidis fechar o resultado.
O Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol abriu um processo contra o jogador Hjulmand, na sequência de uma participação apresentada pelo F C Porto. A queixa surgiu após o jogo com o Santa Clara, dos quartos de final da Taça de Portugal.
Segundo o sindicato dos dragões, o médio do Sporting terá agredido Tiago Galleto ao acertar-lhe no rosto com o pé. A irregularidade alegadamente não terá recebido sanção do árbitro André Narciso durante a contenda.
Ainda na análise inicial, Miguel Socorro, vice-presidente do AVS, afirmou que a situação deveria ter resultado em expulsão, e questionou a actuação da equipa de arbitragem no momento do lance.
O processo disciplina já está em marcha para assegurar a verificação dos factos e determinar se há matéria para punição de Hjulmand. A decisão do Conselho de Disciplina pode depender de provas apresentadas durante a instrução.
Recorde-se que o Sporting venceu o duelo por 2-3, com o jogador dinamarquês a prestar assistência a Ioannidis no prolongamento para o golo decisivo, assegurando o arranque da passagem à fase seguinte.
Entre na conversa da comunidade