- Vítor Pinto, subdiretor do Record, defendeu a equipa de arbitragem da final da Taça entre Benfica e Sporting.
- Disse que houve erros a favor do Sporting, considerados “um erro infeliz”.
- A declaração foi publicada após a análise ao desempenho da arbitragem na final.
- O jornalista pediu foco na ultrapassagem de erros no desfecho da competição, defendendo a necessidade de seguir em frente.
Vítor Pinto, subdiretor do jornal Record, defendeu a equipa de arbitragem responsável pela final da Taça entre Benfica e Sporting, dizendo que os erros a favor dos leões foram um erro infeliz. A crítica surge no âmbito de uma análise à atuação dos árbitros no encontro.
O comentário de Pinto surge numa altura em que a derrota de Benfica ou Sporting tem gerado várias leituras, com alguns sinais de insatisfação pública. O subdiretor mantém a leitura de que a arbitragem não deve ser associada a ganhos de parte.
De acordo com a leitura do responsável, os erros identificados não devem manchar o desempenho geral da equipa de arbitragem nem afectar a credibilidade da competição. A posição foi comunicada sem indicar alterações à equipa de arbitragem para futuros encontros.
Afinal, o objetivo é apresentar uma avaliação equilibrada da atuação no encontro decisivo, sem desvalorizar a importância da neutralidade e da transparência no desenho de futuros duelos entre as equipas.
Entre na conversa da comunidade