- O penálti a favor do Sporting demorou dez minutos a ser validado, devido a dúvidas técnicas sobre o fora de jogo e à colocação das linhas, com medições divergentes e margem muito estreita.
- O videoárbitro Rui Silva indicou que Hjulmand foi carregado na área; o AVAR, David Soares, questionou a posição das linhas durante a revisão.
- O sistema alegadamente não funcionou, segundo o presidente do Santa Clara, que afirmou ter sido informado de que o equipamento não operava.
- O clube açoriano vai pedir os áudios do VAR para perceber o que aconteceu e também vai solicitar a despenalização de Paulo Victor aos 88 minutos, por ausência de imagens que justifiquem o vermelho direto.
- Rui Silva já esteve envolvido em polémicas, tendo sido suspenso em 2009, no âmbito do Apito Dourado, por falsificação de relatório; o VAR/AVAR pediu dispensa para a próxima jornada.
O penálti assinalado ao Sporting, no duelo frente ao Santa Clara, demorou 10 minutos a ser validado. A intervenção envolveu o videoárbitro Rui Silva e o árbitro João Pinheiro, diante de dúvidas técnicas sobre a posição de linha.
O AVAR David Soares questionou a colocação das linhas, com medições divergentes e margens muito pequenas. O sistema foi indicado como não funcionando, pelo menos de forma alegada, durante a decisão.
Controvérsia técnica do VAR
O Santa Clara informou que, informalmente, o sistema não esteve disponível. O clube vai pedir os áudios do VAR para clarificar o que ocorreu. Também solicitam a despenalização de Paulo Victor, aos 88’, por alegadas imagens não justificarem o vermelho.
Rui Silva volta a estar envolvido em polémica, depois de 2009, quando ficou 20 meses suspenso no âmbito do Apito Dourado por falsificação de relatório. O VAR e o AVAR em São Miguel pediram dispensa da próxima jornada da Liga.
Entre na conversa da comunidade