- O presidente do Conselho das Finanças Públicas, Nazaré Costa Cabral, reagiu a críticas de Joaquim Miranda Sarmento, classificando-as como “um bocadinho ofensivas” em relação à sua pessoa.
- O confronto público gira em torno da credibilidade e independência do Conselho das Finanças Públicas.
- O choque resulta de críticas às previsões orçamentais do CFP e da revisão das contas nacionais pelo Instituto Nacional de Estatística.
- O atrito começou em setembro, quando o CFP publicou dados pouco antes da intervenção do INE na revisão das contas nacionais.
- O CFP mantém a contestação às avaliações do INE, numa troca de acusações entre as partes envolvidas.
O Presidente do CFP, Nazaré Costa Cabral, e Joaquim Miranda Sarmento, presidente do Conselho das Finanças Públicas, estão envolvidos numa troca de críticas públicas. A polémica surge após previsões orçamentais contestadas e a revisão das contas nacionais pelo INE.
Segundo o CFP, as críticas à credibilidade e independência da instituição foram reforçadas por declarações feitas por Sarmento, que questionou dados e metodologias usadas nas projeções. A discussão envolve ainda a revisão recente de contas nacionais pelo INE.
O episódio terá ganho densidade em setembro, quando o CFP publicou informações pouco antes de o INE iniciar uma atualização de dados. O choque entre as lideranças do CFP e do CFP culmina numa disputa pública sobre rigor técnico e autonomia institucional.
Contexto e impactos
- As matérias em disputa dizem respeito à fiabilidade das previsões orçamentais e à forma como o INE procede à revisão de contas nacionais.
- As partes envolvidas defendem a necessidade de maior transparência e de salvaguardar a independência técnica das suas instituições.
- O interesse público passa pelo alinhamento entre dados oficiais e projeções macroeconómicas utilizadas pelo Governo e pelo parlamento.
Entre na conversa da comunidade