Em Alta futeboldesportoPortugalinternacionaispessoas

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Katy Perry perde batalha judicial contra ‘Katie Perry’

Tribunal australiano decide que a marca Katie Perry não gera confusão com Katy Perry, mantendo a designer a propriedade da marca

Katy Perry surge com visual elegante num evento
0:00
Carregando...
0:00
  • O High Court of Australia (Tribunal Superior da Austrália) decidiu a batalha entre a cantora Katy Perry e a estilista australiana Katie Perry.
  • O caso envolvia o uso do nome semelhante, uma vez que as duas pessoas se escrevem de forma diferente, mas se pronunciam igual.
  • O tribunal concluiu que o uso do nome pela designer não gera risco de confusão com a artista, devolvendo-lhe o direito de manter a marca.
  • A marca de roupa “Katie Perry” terá sido registada antes do sucesso internacional de Katy Perry, com lançamento em 2006, registo solicitado em 2008 e formalizado em 2009.
  • A defesa de Katy Perry argumentou que o seu maior sucesso, “I Kissed a Girl”, já era viral quando a designer iniciou a comercialização, mas o tribunal entendeu que as áreas são distintas (música vs. moda).

A cantora norte-americana Katy Perry perdeu uma batalha judicial contra a estilista australiana Katie Perry num caso que durou quase duas décadas. A decisão foi proferida pelo High Court of Australia, a instância máxima do país, que entendeu não haver risco de confusão entre os nomes em domínios de música e moda.

A jõruzão do tribunal centra-se no fato de haver duas áreas distintas: música e moda, reduzindo o potencial de associação entre as marcas. Assim, a estilista mantém o direito de registar e explorar a marca Katie Perry.

Katie Perry lançou a sua marca de roupas em 2006, solicitou o registo em 2008 e formalizou-o em 2009. A defesa de Katy Perry argumentava que o sucesso global da cantora já seria suficiente para criar associação, especialmente com o tema viral I Kissed a Girl.

Desfecho do caso

O tribunal concluiu que o uso do nome pela designer não criava confusão com a artista, devolvendo-lhe o direito de manter a marca. Um representante de Katy Perry afirmou à AFP que a cantora nunca teve como objetivo encerrar o negócio de Taylor.

A decisão coloca fim a um processo que teve várias etapas e recursos, refletindo a complexidade de marcas quando nomes idênticos separam áreas profissionais distintas. Não houve indicações de implicações adicionais para as partes envolvidas.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais