- Rui Costa recorreu ao Tribunal Arbitral do Desporto (TAD) da decisão do Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) que o puniu com 45 dias de suspensão e 7.650 euros de multa.
- A sanção resulta de incidentes após o jogo Famalicão-Benfica, empatado a 2-2, em que o árbitro Gustavo Correia foi alvo de críticas públicas.
- Além do recurso principal, Rui Costa apresentou também uma providência cautelar para suspender os efeitos da sanção enquanto não houver decisão final.
- A condenação teve como base uma infração de “lesão da honra e da reputação e denúncia caluniosa”, segundo participação apresentada pela Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol (APAF).
- Rui Costa alegou que o árbitro tentou impedir que o Benfica vá à Liga dos Campeões, comentário feito após o empate frente ao Famalicão.
Rui Costa apresentou recurso junto do Tribunal Arbitral do Desporto (TAD) contra a decisão do Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol (FPF). A sanção inclui 45 dias de suspensão e uma multa de 7.650 euros. A punição resulta de uma participação apresentada pela APAF.
O caso decorre após o jogo Famalicão-Benfica, terminado empatado a 2-2, no qual o árbitro Gustavo Correia foi alvo de críticas de Rui Costa. A decisão foi tomada pelo órgão disciplinar da FPF e resultou na sanção aplicada ao presidente do Benfica.
Além do recurso principal, Rui Costa apresentou uma providência cautelar para suspender os efeitos da sanção até a decisão final do tribunal. O objetivo é manter o exercício de funções do dirigente enquanto o processo decorre.
Rui Costa afirmou que o árbitro tentou impedir que o Benfica chegasse à Liga dos Campeões, comentando o desempenho do árbitro após o empate com o Famalicão. As declarações foram feitas na sequência do jogo e da sanção imposta.
Medidas em curso
O TAD irá analisar o recurso e a providência cautelar para determinar se há suspensão adicional ou confirmação da sanção. As próximas etapas dependem da avaliação do tribunal arbitral.
Entre na conversa da comunidade