China vê IA como chave do poder global na corrida à militarização

A China está a integrar a IA em várias áreas das suas forças armadas, com uma estratégia chamada “AI Plus” para melhorar guerra eletrónica e confundir interceptações inimigas.
Exibições públicas incluem drones autónomos, armas navais com IA e “cães-robô”, mas a verdadeira dimensão da IA militar chinesa permanece incerta segundo especialistas.
A IA pode permitir prever interferência em drones a até 5 mil quilómetros sem satélites, e simular ondas de rádio entre drones e submarinos para comunicações rápidas.
O objetivo é avançar para uma “guerra informatizada e inteligente”, com o Exército de Libertação do Povo a desenvolver decisões assistidas por IA e sistemas não tripulados, mantendo controlo humano.
Analistas destacam limitações, como falta de acesso a informação fiável, infraestruturas de IA e testes reais de combate, face a avanços e uso de grandes modelos de linguagem.

China aposta na inteligência artificial como eixo da melhoria militar, avançando para integrar IA em várias frentes das suas Forças Armadas. A informação surge num contexto de debates internacionais sobre o papel da IA na guerra e na possível corrida global pela superioridade tecnológica.

Segundo relatos da imprensa local, o país está a seguir uma estratégia chamada “AI Plus” para incorporar tecnologias de IA em sistemas de guerra eletrónica e para confundir interferências inimigas. O objetivo é ampliar a capacidade de resposta e de planeamento em operações militares.

A análise da Euronews Next indica que a IA poderá permitir prever interferências com drones a milhares de quilómetros sem depender de satélite, útil em cenários de tempestades solares ou ataques eletrónicos. A China também explora simulações de ondas de rádio entre ar e mar para facilitar comunicações entre drones e submarinos.

Adoção estratégica e controlo humano

A China é vista como o principal rival dos EUA na adoção de IA em setores civis e militares. A liderança chinesa tem reiteradamente apontado a IA como chave para atingir estatuto de potência global até 2030, segundo o conteúdo divulgado pelo South China Morning Post.

O Exército de Libertação do Povo (ELP) tem enfatizado a guerra informatizada e a necessária integração de IA, robótica e sistemas não tripulados. O objetivo é desenvolver capacidades de combate não tripuladas, mantendo sempre o controlo humano nessas decisões.

Forças armadas públicas descrevem a ambição de um modelo homem-IA, em que a IA executa decisões com base em instruções de um comandante. O conceito envolve oficiais de estado-maior digitais que coordenam ações em tempo real.

Limites e desafios

Analistas destacam que ainda existe pouca informação fiável sobre o grau de avanço efetivo da IA chinesa nas operações militares. Drones autónomos já foram mostrados em desfiles e em conteúdos oficiais, mas as capacidades exatas permanecem incertas.

Especialistas apontam que o regime pode apresentar uma capacidade de produzir grandes quantidades de drones com IA. No entanto, questiona-se se esses sistemas atuam com autonomia completa ou se requerem supervisão humana.

Há relatos de que o ELP terá desenvolvido sistemas de apoio à decisão baseados em IA para melhorar furtividade de fragatas lança-mísseis. A existência de cães-robô é mencionada, mas com ressalvas quanto à viabilidade prática.

Infraestrutura e especificações técnicas

Observa-se interesse em usar grandes modelos de linguagem para automatizar operações de retaguarda e apoiar decisões. Indícios sugerem a possível integração de modelos públicos, entre eles alguns disponíveis comercialmente, com base na IA.

O relatório de especialistas também aponta que a China procura acelerar a adoção de IA em sensores, comunicações e sistemas de apoio à decisão, para aumentar a velocidade de ações militares diante de potenciais conflitos com os EUA.

Contexto internacional

O debate em torno da IA na defesa envolve questões de ética, legalidade e comportamento operacional. Embora a China tenha mostrado capacidades em demonstrações públicas, a análise de especialistas sublinha a dificuldade de avaliar o nível real de prontidão para combate.