- A baleia Timmy encontra-se ao largo da ilha de Poel, com as tentativas de salvamento abandonadas e o seu destino considerado selado.
- Especialistas dizem que a baleia tem poucas hipóteses de sobreviver e que continuar as operações de resgate poderia causar mais stress; a zona ao redor foi isolada para lhe dar paz.
- Timmy foi avistada pela primeira vez em Wismar a 3 de março de 2026, encalhou num banco de areia a 23 de março em Timmendorfer Strand e está ao largo de Poel desde 9 de abril.
- O município de Poel debateu o caso, com a autarca a distanciar-se de acusações contra as autoridades e a enfatizar a importância de deixar o animal descansar.
- Surgiram críticas ao biólogo marinho Robert Marc Lehmann, com alegações de atraso no salvamento; ele nega as acusações e afirma ter sido alvo de críticas e boatos.
A baleia Timmy permanece ao largo da ilha de Poel, no Báltico. As autoridades anunciaram que as tentativas de salvamento foram abandonadas e que o destino do animal é visto como irreversível. A decisão visa reduzir o stress na baleia.
Peritos do Museo Oceanográfico Alemão e do Instituto de Investigação da Vida Selvagem Terrestre e Aquática, em conjunto com o ministro do Ambiente de Mecklenburg-Vorpommern, Till Backhaus, comunicaram a impossibilidade de recuperação com eficácia. O objetivo passa por minimizar perturbações.
Timmy foi avistada pela primeira vez em Wismar, a 3 de março de 2026, enredada numa rede. Veio a entrar na Baía de Lübeck vindo do Mar do Norte, foi libertada e recorreu à baía de Wismar repetidamente.
No dia 23 de março, a baleia ficou encalhada num banco de areia perto de Timmendorfer Strand, devido ao baixo nível da água. As tentativas de salvamento sucederam-se sem sucesso, com Timmy a retornar várias vezes para os bancos.
Desde 9 de abril, Timmy está ao largo da ilha de Poel. A área foi isolada para garantir paz ao animal. Ainda se observa a baleia respirar, com estimativas conservadoras a apontarem até três dias de vida restantes.
Controvérsia e críticas
A autarquia de Timmendorfer Strand indicou que houve dúvidas sobre o encaminhamento desde o início. Partes do debate envolvem avaliações de saúde do animal e decisões tomadas na altura.
O caso ganhou contornos políticos quando o biólogo marinho e influenciador Robert Marc Lehmann foi criticado por ter participado na abordagem. A autarquia afirmou ter sido induzida por informações inconsistentes, e o ministro mencionou atrasos na decisão.
Lehmann afirma ter sido mal recebido no local e nega intenções de autopromoção. A imprensa relatou ainda que voluntários receberam ameaças e que parte da cobertura online foi desativada pela organização do biólogo.
A situação atual suscita dúvidas sobre as avaliações originais e sobre se as medidas iniciais teriam sido diferentes. As fontes oficiais mantêm o foco na proteção da baleia nos seus últimos momentos.
Entre na conversa da comunidade