- Paulo Pereira afirma que a arbitragem foi displicente, com erros menores; destacou a falha em expulsar Suárez e considerou corretas as decisões de golos anulados e de penálti.
- Golo bem anulado a Catamo (64 m): Catamo estava adiantado, fora de jogo bem assinalado e o golo foi anulado.
- Golo bem anulado a Diadié (94 m): Diadié estava claramente em fora de jogo; a bola ter batido num defesa é irrelevante.
- Penálti e expulsão (108 m): Maxi usa as mãos, sem intenção de jogar a bola, desequilibra o adversário dentro da área; penálti e vermelho são corretos; não há dupla penalização.
- Expulsão perdoada (120 m): Suárez recebe amarelo por protestos junto ao assistente e há dúvida se houve agressão, já que a imagem está distante.
Paulo Pereira, ex-árbitro, afirma que a arbitragem foi displicente, com erros de menor monta. Segundo o clínico, o árbitro falhou ao não expulsar Suárez, enquanto os golos anulados e o penálti foram decisões acertadas.
Golo bem anulado a Geny Catamo, aos 64 minutos, foi considerado correto: o avançado estava fora de jogo em relação à linha defensiva do Torreense, com o lance bem assinalado.
Aos 94 minutos, Diadié também teve o golo anulado por offside claro, não havendo relevo para a trajectória da bola ao tocar num defesa.
No lance dos 108 minutos, Maxi usa as mãos sem intenção de jogar a bola, desequilibrando o adversário dentro da área. O penálti e o cartão vermelho são considerados significativos e adequados.
Aos 120 minutos, Suárez viu amarelo pela dupla de protestos junto ao assistente, deixando em aberto se houve agressão em jogo com ou sem bola. A imagem não é conclusiva.
Entre na conversa da comunidade