- Pedro Sousa, diretor executivo da CM Rádio, criticou a atuação do Conselho de Arbitragem.
- A crítica foca a gestão do penálti de Luis Suárez no dérbi entre Sporting e Benfica, apitado por João Pinheiro.
- Sousa sustenta que João Pinheiro é mais protegido do que os outros árbitros.
- As declarações foram proferidas no programa Record na Hora, no Now.
- Não há, até ao momento, explicações públicas adicionais do Conselho de Arbitragem sobre o caso.
Pedro Sousa, director executivo da CM Rádio, criticou a atuação do Conselho de Arbitragem na gestão do penálti assinalado a Luis Suárez no dérbi entre Sporting e Benfica, apitado por João Pinheiro. As afirmações foram feitas no programa Record na Hora, transmitido no Now.
Segundo Sousa, João Pinheiro estaria mais protegido face aos restantes árbitros, uma posição que explicou ter ouvido nas discussões da então direção do Conselho de Arbitragem. O comentador relaciona a perceção de proteção com decisões posteriormente tomadas.
O polémico penálti entre Sporting e Benfica ocorreu no último dérbi disputado, com repercussões no debate sobre a arbitragem em Portugal. A crítica de Sousa centra-se na gestão do incidente por parte do Conselho de Arbitragem.
A conversa no Record na Hora incidiu ainda sobre critérios de avaliação e acompanhamento de árbitros de elite, com o director executivo a pedir maior transparência nas diligências internas. As declarações não incluem resposta do Conselho de Arbitragem.
Entre na conversa da comunidade