- Vítor Pinto, subdiretor do Record, afirmou que as regras são claras e que o penálti a favor do Sporting devia ter sido repetido, consideredo erro grosseiro.
- A intervenção de Schjelderup no Sporting-Benfica é irregular, e a decisão do árbitro João Pinheiro foi incorreta, segundo Pinto.
- Houve segundo penálti para o Benfica: bola foi ao braço de Morita e Schjelderup apontou a marca.
- Polémica no dérbi: João Pinheiro assinala penálti para o Sporting após consulta ao VAR.
- Trubin defende o penálti de Suárez; o Sporting pediu repetição da cobrança por invasão de área de Schjelderup.
O subdiretor do Record, Vítor Pinto, afirmou que as regras são claras e que openalti a favor do Sporting devia ter sido repetido, considerando o erro grosseiro. A intervenção de Schjelderup no dérbi Sporting-Benfica é apresentada como irregular e a decisão do árbitro João Pinheiro é questionada.
Segundo penálti para o Benfica: bola bateu no braço de Morita e o árbitro manteve a marcação, com Schjelderup a converter. A situação gerou controvérsia distributiva no estádio e no recorte de análises.
Polémica no dérbi: João Pinheiro decidiu manter o penálti para o Sporting após consulta ao VAR. A jogada ocorreu perto da área e levou o clube leonino a exigir uma repetição da cobrança.
Trubin defende: o guarda-redes russo brilhou ao defender o penálti de Suárez. O Sporting pediu a repetição da cobrança por alegada invasão de área de Schjelderup, o que não foi considerado pelo árbitro.
Regra e intervenção de Schjelderup
- A leitura das regras é contestada por representantes da imprensa desportiva, que apontam para falha no critério de avaliação da jogada.
- A situação envolve o impacto de uma intervenção de Schjelderup no momento da conclusão, segundo a análise publicada.
Controvérsia de penalties e VAR
- A equipa do Sporting sustenta que houve erro na leitura do VAR e que uma repetição seria justa.
- As tensões entre equipas elevam o foco sobre as interpretações do árbitro e da equipa de vídeo.
Entre na conversa da comunidade