O Tribunal de Penafiel condenou Adriano Quintanilha e Nuno Ribeiro a pris\u00e3o efetiva de 4 anos e 9 meses cada, por dopagem de ciclistas da antiga W52-F.C. Porto. O veredito foi proferido numa sala anexa ao Estabelecimento Prisional de Pa\u00e7os de Ferreira, durante a tarde de sexta-feira.<\/p>\n
Segundo a decis\u00e3o, Quintanilha, empres\u00e1rio da antiga equipa, e Ribeiro, seu diretor-desportivo, planejaram e concretizaram o dopaje dos ciclistas ao longo de v\u00e1rios anos. A condena\u00e7\u00e3o aponta a participa\u00e7\u00e3o direta de ambos no esquema, que visava manter o dom\u00ednio em provas de estrada profissionais nacionais.<\/p>\n
O julgamento, que envolveu 26 arguidos, decorreu em ambiente de quinta sess\u00e3o. A maioria dos arguidos recebeu penas suspensas, dois foram absolvidos e nenhum outro elemento foi condenado a pris\u00e3o efetiva al\u00e9m de Quintanilha e Ribeiro.<\/p>\n
A acusa\u00e7\u00e3o sustenta que o esquema teve impacto relevante no desempenho de atletas da W52-F.C. Porto. O tribunal avaliou provas que indicam a coordena\u00e7\u00e3o entre o empres\u00e1rio e o diretor-desportivo para viabilizar o dopaje entre os ciclistas, sem obrigar coercivamente os atletas.<\/p>\n
Al\u00e9m das duas condena\u00e7\u00f5es \u00e0 pris\u00e3o efetiva, o coletivo de ju\u00edzes estabeleceu penas alternativas para v\u00e1rios arguidos, mantendo assim o timing processual do caso que se arrasta h\u00e1 anos. O veredito marca uma etapa decisiva numa investiga\u00e7\u00e3o de dopagem no ciclismo nacional.<\/p>\n
Os defensores de Quintanilha e Ribeiro ainda podem recorrer da decis\u00e3o, dentro dos prazos legais. O processo continua acompanhado pela comunidade desportiva, que aguarda desfechos complementares sobre responsabilidades e impactos no hist\u00f3rico da equipa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"