Em Aveiro, empreendedoras brasileiras e internacionais debateram os obst\u00e1culos enfrentados por neg\u00f3cios liderados por mulheres e as barreiras \u00e0 prosperidade sustent\u00e1vel. O debate integrou a c\u00fapula NovaNext, que reuniu cerca de mil participantes entre investidores e fundadores. O tema central foi a rela\u00e7\u00e3o entre capital e lideran\u00e7a feminina.<\/p>\n
Intitulada What’s Next for Women in Entrepreneurship, a sess\u00e3o contou com a modera\u00e7\u00e3o de Joana Martins e four panelistas: Thaiane Maciel, Millena Ara\u00fajo, Marleen Evertsz e Mayara Marinov. O painel mostrou distintas perspetivas geogr\u00e1ficas sobre o acesso a recursos, pol\u00edticas de investimento e cultura empresarial.<\/p>\n
Segundo Millena Ara\u00fajo, CEO da Intelig\u00eancia Educacional, menos de 3% do capital de risco mundial \u00e9 dirigido a startups lideradas por mulheres. A observa\u00e7\u00e3o ressalta que o problema n\u00e3o \u00e9 a capacidade, mas a posi\u00e7\u00e3o estrutural do capital no ecossistema.<\/p>\n
Dados de refer\u00eancia refor\u00e7am o diagn\u00f3stico. Na Europa, 12% do capital de startups em 2024 destinou-se a empresas com mulheres \u00e0 frente; em 2023 foi igual, 2020 registou apenas 2 pontos percentuais a mais. Em Portugal n\u00e3o h\u00e1 s\u00e9rie espec\u00edfica, mas os n\u00fameros nacionais indicam volatilidade semelhante.<\/p>\n
No Brasil, a participa\u00e7\u00e3o feminina entre fundadores de startups \u00e9 de cerca de 19,7%, com apenas 12% do capital de risco investido. Na Am\u00e9rica Latina, neg\u00f3cios com lideran\u00e7a feminina receberam 18% do funding em rodadas acima de 1 milh\u00e3o de d\u00f3lares, segundo a LAVCA. Nos EUA, a fatia de investimento em startups lideradas apenas por mulheres ronda 1,1% em 2025.<\/p>\n
Marleen Evertsz, CEO da Nxchange, destacou a import\u00e2ncia de uma percep\u00e7\u00e3o realista: o desafio n\u00e3o \u00e9 apenas obter investimento, mas assegurar que o dinheiro seja dirigido de forma que permita a lideran\u00e7a feminina. Maciel refor\u00e7ou a ideia de capital como permiss\u00e3o para agir, n\u00e3o apenas como recurso simb\u00f3lico.<\/p>\n
Realidade brasileira: o GEM 2024 aponta que 46,8% dos empreendedores iniciais s\u00e3o femininos, recuperando margens ap\u00f3s quedas anteriores. Em 2025, mais de 2 milh\u00f5es de novos neg\u00f3cios foram criados sob gest\u00e3o de mulheres, com o Rio de Janeiro liderando entre os estados. Ainda assim, o cr\u00e9dito permanece desproporcional.<\/p>\n
Dados do Banco Central, citados pelo Sebrae, indicam que apenas 29,4% do cr\u00e9dito total beneficiou empresas lideradas por mulheres, com as micro e pequenas empresas chefiadas por mulheres correspondendo a cerca de 30% do total de concess\u00f5es. A falta de cr\u00e9dito persiste, com juros que em regi\u00f5es vulner\u00e1veis podem ultrapassar 60% ao ano.<\/p>\n
A n\u00edvel global, a IFC estima que micro, pequenas e m\u00e9dias empresas lideradas por mulheres representam um ter\u00e7o dessas firmas nos pa\u00edses em desenvolvimento, mas enfrentam um d\u00e9ficit de financiamento de aproximadamente 1,7 trilh\u00e3o de d\u00f3lares. A proje\u00e7\u00e3o do Banco Mundial aponta ganhos de at\u00e9 6 trili\u00f5es de d\u00f3lares se o ritmo feminino igualasse o dos homens.<\/p>\n
A discuss\u00e3o refor\u00e7ou que a escassez de capital n\u00e3o resulta apenas do desempenho, pois estudos indicam retorno m\u00e9dio superior em neg\u00f3cios liderados por mulheres. Contudo, a dimens\u00e3o de financiamento dispon\u00edvel continua insuficiente para apoiar a escalabilidade necess\u00e1ria.<\/p>\n
Realidades locais, globais: o painel evidenciou que a presen\u00e7a de mulheres em posi\u00e7\u00f5es decis\u00f3rias na gest\u00e3o de fundos de investimento ainda \u00e9 baixa. Em parte, isso explica por que as grandes linhas de cr\u00e9dito raramente atendem o dinamismo de startups lideradas por mulheres.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"