O historiador econ\u00f3mico Nuno Palma lan\u00e7ou recentemente um novo livro que questiona o uso dos fundos europeus. O autor argumenta que as verbas passam a financiar despesas correntes dos governos, em vez de promover transforma\u00e7\u00f5es estruturais. O livro chega num momento de intenso debate sobre a coes\u00e3o na Europa.<\/p>\n
A obra sustenta que a pol\u00edtica de coes\u00e3o, em vez de aproximar os pa\u00edses, cria depend\u00eancias e incentivos distorcidos. Palma afirma ainda que o acesso f\u00e1cil a dinheiro pode corromper elites, reduzir o controlo p\u00fablico e favorecer setores protegidos com menor valor econ\u00f3mico.<\/p>\n
O autor recorre ao PRR, o Plano de Recupera\u00e7\u00e3o e Resili\u00eancia, para ilustrar a pr\u00e1tica apontada. Segundo ele, o objetivo n\u00e3o era transformar o pa\u00eds, mas manter o status quo, com melhorias estimadas a resultar principalmente em regressar a um ritmo de crescimento j\u00e1 mediano.<\/p>\n
Al\u00e9m de analisar o impacto europeu, Palma sustenta que a m\u00e1 utiliza\u00e7\u00e3o dos fundos \u00e9 estrutural, n\u00e3o conjuntural. O livro aponta exemplos de gastos com fundos que n\u00e3o conduzem a ganhos reais de efici\u00eancia ou competitividade.<\/p>\n
As rea\u00e7\u00f5es ao livro j\u00e1 suscitaram controv\u00e9rsia. Palma desafia a negar a evid\u00eancia sem apresentar dados, hist\u00f3ria e argumentos consistentes. O historiador tem o reconhecimento acad\u00e9mico, sendo citado pela Academia Sueca no contexto de um Pr\u00e9mio Nobel.<\/p>\n
O debate gerado pelo trabalho levanta quest\u00f5es sobre investimento p\u00fablico, qualidade da execu\u00e7\u00e3o e maturidade pol\u00edtica. Entre os temas apontados est\u00e3o o n\u00edvel de investimento, a reprodu\u00e7\u00e3o da riqueza e a possibilidade de converg\u00eancia com a Europa, segundo o livro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"