O Benfica e M\u00e1rio Branco apresentaram uma queixa junto do Conselho de Disciplina da FPF contra o \u00e1rbitro Gustavo Correia. A exposi\u00e7\u00e3o baseia-se no relat\u00f3rio do encontro Famalic\u00e3o-Benfica, da 32.\u00aa jornada da Liga Portugal Betclic, disputado a 2 de maio.<\/p>\n
Segundo a informa\u00e7\u00e3o recolhida pela Record, o Benfica e o dirigente negam que o diretor desportivo tenha sido impedido de se aproximar do \u00e1rbitro pelos assistentes ou pela for\u00e7a policial no t\u00fanel do est\u00e1dio. Alegam que as imagens dispon\u00edveis comprovam o contr\u00e1rio.<\/p>\n
M\u00e1rio Branco foi punido com mais 5 dias de suspens\u00e3o pelo Conselho de Disciplina, acrescidos de uma multa de 3.876 euros. O organismo aumentou a san\u00e7\u00e3o j\u00e1 anunciada, fixando o total em 25 dias de suspens\u00e3o.<\/p>\n
A controv\u00e9rsia envolve ainda pedidos de esclarecimento sobre o conte\u00fado de outros elementos do relat\u00f3rio, incluindo alega\u00e7\u00f5es de que houve um pen\u00e1lti n\u00e3o assinalado quando o Famalic\u00e3o vencia por 2-0. O Benfica pretende esclarecer estes pontos junto das autoridades competentes.<\/p>\n
O \u00e1rbitro Gustavo Correia esteve envolvido na pol\u00e9mica relacionada com uma suposta amostra de conduta durante o jogo, que motivou cr\u00edticas de Rui Costa, presidente do Benfica, nomeadamente sobre uma decis\u00e3o de cart\u00f5es e sobre o tempo de compensa\u00e7\u00e3o de 15 minutos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"