O JN questionou Manuel Machado e \u00c1lvaro Magalh\u00e3es sobre as 27 escolhas do selecionador Roberto Mart\u00ednez para o Mundial 2026. Portugal defronta Congo, Uzbequist\u00e3o e Col\u00f4mbia na fase de grupos. O tema em discuss\u00e3o envolve as op\u00e7\u00f5es de Samu Costa, Rafael Le\u00e3o e as aus\u00eancias de Paulinho, Palhinha e Ricardo Horta.<\/p>\n
Machado diz que h\u00e1 sempre equil\u00edbrio entre valores de alta qualidade, com 30 a 35 jogadores dispon\u00edveis. Contudo, v\u00ea exagero nos recursos de lateralidade e aponta que ainda existe Tom\u00e1s Ara\u00fajo, do Benfica, para a posi\u00e7\u00e3o de defesa esquerdo. A an\u00e1lise destaca a necessidade de escolhas claras entre v\u00e1rias op\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Magalh\u00e3es sustenta que h\u00e1 posi\u00e7\u00f5es com excesso de jogadores, especialmente entre os laterais, e questiona a utilidade de levar quatro guardi\u00f5es. Salienta que a quantidade de extremos pode desequilibrar o setor ofensivo, sugerindo mais equilibrio com menos extremos.<\/p>\n
Machado aponta Samu Costa como a grande surpresa, referindo que o meio-campo aparece com uma inclus\u00e3o pouco previs\u00edvel face \u00e0s escolhas anteriores, enquanto Gon\u00e7alo Guedes mant\u00e9m versatilidade. A cr\u00edtica recai ainda sobre o facto de n\u00e3o serem escolhidos jogadores que terminaram a \u00e9poca em boa forma.<\/p>\n
Magalh\u00e3es destaca Rafael Le\u00e3o como a principal surpresa, numa \u00e9poca pouco consistente, mas o selecionador manteve o lote ofensivo. Observa que os melhores formados ao longo da temporada mereciam ser considerados para o ataque.<\/p>\n
Quanto a quem ficou de fora, Machado defende a inclus\u00e3o de mais um finalizador, citando Paulinho, que tem feito uma \u00e9poca s\u00f3lida no M\u00e9xico. Magalh\u00e3es aponta Palhinha pela aus\u00eancia enquanto sublinha que Ricardo Horta, em boa forma, merecia tamb\u00e9m presen\u00e7a na convocat\u00f3ria.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"