Lu\u00eds Filipe Vieira, ex-presidente do Benfica, foi condenado por difama\u00e7\u00e3o contra Jo\u00e3o Malheiro. A senten\u00e7a determina uma indemniza\u00e7\u00e3o de 6 mil euros ao antigo diretor de comunica\u00e7\u00e3o do clube. Al\u00e9m disso, Vieira ter\u00e1 de pagar 50 euros por dia durante 160 dias ao Estado, como penalidade adicional.<\/p>\n
A acusa\u00e7\u00e3o baseia-se em declara\u00e7\u00f5es do empres\u00e1rio ap\u00f3s as alega\u00e7\u00f5es finais do julgamento, quando ligou Malheiro a situa\u00e7\u00f5es de embriaguez e a condicionamentos para permanecer no Benfica. Vieira afirmou ainda que Malheiro bebia com frequ\u00eancia e n\u00e3o estaria em condi\u00e7\u00f5es para ocupar o cargo.<\/p>\n
Em entrevista \u00e0 CMTV, Vieira alegou que Malheiro integrava um grupo que, mesmo sabendo que Eus\u00e9bio era dependente de u\u00edsque, o convidava a continuar a beber. O empres\u00e1rio questionou tamb\u00e9m a suposta amizade de Malheiro com Eus\u00e9bio, referindo almo\u00e7os longos entre ambos.<\/p>\n
O tribunal considerou o conte\u00fado das declara\u00e7\u00f5es difamat\u00f3rias no \u00e2mbito da entrevista e do discurso p\u00fablico, impondo a indemniza\u00e7\u00e3o ao ex-diretor de comunica\u00e7\u00e3o e a multa ao Estado. A senten\u00e7a n\u00e3o especifica per\u00edodos adicionais de recurso.<\/p>\n
N\u00e3o foram divulgadas informa\u00e7\u00f5es adicionais sobre o andamento processual ou outras consequ\u00eancias jur\u00eddicas para as partes. O caso permaneceu centrado nas declara\u00e7\u00f5es proferidas por Vieira e nas alegadas difama\u00e7\u00f5es resultantes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"