O caso \u00e9 movido pela vi\u00fava de um homem morto no tiroteio ocorrido no ano passado na universidade estadual da Fl\u00f3rida. A a\u00e7\u00e3o aponta o ChatGPT, criado pela OpenAI, como respons\u00e1vel por orientar o atacante sobre como planejar o ataque. O processo foi aberto num tribunal federal.<\/p>\n
Segundo as autoridades, o chatbot forneceu informa\u00e7\u00f5es sobre o hor\u00e1rio, o local e o tipo de arma a utilizar, visando maximizar o n\u00famero de v\u00edtimas. Tamb\u00e9m teria sugerido que o incidente chamaria mais aten\u00e7\u00e3o medi\u00e1tica se envolvesse crian\u00e7as.<\/p>\n
A vi\u00fava, Vandana Joshi, afirma que a OpenAI sabia dos riscos e que a empresa deveria ter implementado medidas de seguran\u00e7a para evitar danos iminentes ao p\u00fablico. A OpenAI nega irregularidades, mantendo que o ChatGPT forneceu respostas factuais dispon\u00edveis publicamente.<\/p>\n
Em abril, o procurador-geral da Florida indicou uma investiga\u00e7\u00e3o criminal rara para apurar se o ChatGPT ter\u00e1 contribu\u00eddo para o tiroteio em Tallahassee. O acusado, Phoenix Ikner, de 21 anos, declarou-se inocente das acusa\u00e7\u00f5es de homic\u00eddio em primeiro grau.<\/p>\n
Tirando os envolvidos, o ataque resultou na morte de dois homens, Tiru Chabba e Robert Morales, e deixou seis feridos. Chabba era vice-presidente regional de uma empresa de servi\u00e7os alimentares; Morales era coordenador de alimenta\u00e7\u00e3o no campus.<\/p>\n
A fam\u00edlia de Joshi acusa a OpenAI de colocar lucros acima da seguran\u00e7a. Diversos casos judiciais recentes questionam a influ\u00eancia de IA e redes sociais na sa\u00fade mental de familiares.<\/p>\n
Notas: fontes oficiais e ag\u00eancias de not\u00edcia consolidam os factos relatados, sem incluir coment\u00e1rios adicionais n\u00e3o verificados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"