O antigo vice-presidente da C\u00e2mara Municipal de Gaia, Patroc\u00ednio de Azevedo, foi condenado a oito anos e seis meses de pris\u00e3o efetiva no \u00e2mbito da Opera\u00e7\u00e3o Babel. Ao lado dele foram julgados Jo\u00e3o Lopes, Paulo Malafaia e Elad Dror, com penas de sete anos e nove meses, sete anos e seis anos de pris\u00e3o, respetivamente. Jordi Busquets e Lu\u00edsa Apar\u00edcio ficaram absolvidos.<\/p>\n
O tribunal considerou provado que Patroc\u00ednio Azevedo ofereceu tratamento de favor a privados, no enquadramento dos projetos de Vila Nova de Gaia. A leitura do ac\u00f3rd\u00e3o revelou que o antigo autarca esperava retirar dividendos pol\u00edticos com o projeto Skyline e que Jo\u00e3o Lopes, Elad Dror e Paulo Malafaia teriam benef\u00edcios econ\u00f3micos.<\/p>\n
Sobre o projeto Skyline, a ju\u00edza afirmou que Patroc\u00ednio Azevedo pretendia obter vantagem pol\u00edtica, j\u00e1 que a obra tinha impacto relevante para a cidade. A acusa\u00e7\u00e3o indicava um acordo em que Dror e Malafaia tamb\u00e9m estariam envolvidos, facilitando neg\u00f3cios por intermedia\u00e7\u00e3o de Lopes junto do vice-presidente.<\/p>\n
Foi descrito um contrato de presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os entre Jo\u00e3o Lopes e a ATTIC no valor de 250 mil euros, alegando que Lopes apenas marcava reuni\u00f5es. A justi\u00e7a entendeu que o acordo visava recompensar a influ\u00eancia de Lopes junto de Patroc\u00ednio Azevedo para favorecer a opera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
No conjunto de mensagens analisadas, o tribunal concluiu que Patroc\u00ednio Azevedo aceitava ser utilizado por privados, com pedidos que evolu\u00edam para exig\u00eancias. A ju\u00edza vincou que o centro de congressos parecia a oportunidade de alcan\u00e7ar o sonho pol\u00edtico do ent\u00e3o autarca.<\/p>\n
No caso do projeto Riverside, ligado \u00e0 Quinta de Santo Ant\u00f3nio, ficou provado que o antigo vice-presidente recebeu dinheiro em tr\u00eas ocasi\u00f5es distintas para satisfazer interesses imobili\u00e1rios. A entrega come\u00e7aria em dezembro de 2020, com Malafaia e Dror a repassar valores a Lopes, que os destinaria a Patroc\u00ednio Azevedo.<\/p>\n
Consta do ac\u00f3rd\u00e3o a confirma\u00e7\u00e3o de duas entregas de 25 mil euros, uma em janeiro de 2021 no Norteshopping, em Matosinhos, e outra em bolsa facultada a Lopes na casa de banho de um centro comercial. A acusa\u00e7\u00e3o apontava para 100 mil euros, mas o tribunal n\u00e3o confirmou esse montante espec\u00edfico.<\/p>\n
Tamb\u00e9m foi considerado que Patroc\u00ednio Azevedo recebeu quatro rel\u00f3gios de luxo, segundo a leitura do ac\u00f3rd\u00e3o. O conjunto de provas aponta para compras de favores em troca de decis\u00f5es urban\u00edsticas suscept\u00edveis de beneficiar o grupo Fortera.<\/p>\n
A condena\u00e7\u00e3o inclui Patroc\u00ednio Azevedo a oito anos e seis meses de pris\u00e3o efetiva, com Lopes, Malafaia e Dror a cumprir as respetivas pris\u00f5es. Jordi Busquets e Lu\u00edsa Apar\u00edcio foram absolvidos. As autoridades aguardam recomposi\u00e7\u00e3o de responsabilidades civis com a entrega de seis milh\u00f5es de euros ao Estado.<\/p>\n
Os procuradores pediram penas entre oito e doze anos para Patroc\u00ednio Azevedo, com potencial suspens\u00e3o entre quatro anos e meio e cinco anos para outros arguidos, incluindo Busquets e Apar\u00edcio. O caso remonta a 2019, envolvendo den\u00fancias de favorecimento de projetos imobili\u00e1rios de elevado impacto e valores na ordem dos 300 milh\u00f5es de euros.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"