A Su\u00e9cia lidera a produ\u00e7\u00e3o el\u00e9ctrica com 99% proveniente de fontes com baixo carbono, segundo uma an\u00e1lise recente. O pa\u00eds alcan\u00e7ou este marco em 2025, com hidro a 40%, nuclear 27%, e\u00f3lica 23% e solar 2%. Apenas 1,2% da eletricidade veio de combust\u00edveis f\u00f3sseis, reduzindo as emiss\u00f5es per capita abaixo da m\u00e9dia da UE.<\/p>\n
Apesar do sucesso energ\u00e9tico, investigadores alertam para um risco sist\u00e9mico: desinforma\u00e7\u00e3o anti-e\u00f3lica ganha terreno na Su\u00e9cia e, por extens\u00e3o, na Europa. O estudo analisa 42 mil publica\u00e7\u00f5es entre 2024 e 2026 e aponta elevada propaga\u00e7\u00e3o de mensagens falsas ou enganosas.<\/p>\n
A parceria WindEurope e CASM Technology classificou as publica\u00e7\u00f5es em quatro narrativas centrais, destacando fraudes, danos ambientais, fal\u00eancia econ\u00f3mica e inviabilidade tecnol\u00f3gica. Menos de 7 mil conte\u00fados foram em sueco, com maior concentra\u00e7\u00e3o em franc\u00eas, noruegu\u00eas e alem\u00e3o, correspondendo a 75% do total.<\/p>\n
O Reino Unido liderou as intera\u00e7\u00f5es, seguido pela Alemanha, Noruega e Fran\u00e7a. A Su\u00e9cia ocupou o s\u00e9timo lugar, com mais de 419 mil intera\u00e7\u00f5es ativas, revelando um ecossistema europeu de atores medi\u00e1ticos, pol\u00edticos e de ativistas.<\/p>\n
Entre as narrativas, as de fraudes associam promotores a interesses de elites, enquanto as de destrui\u00e7\u00e3o ambiental sugerem impactos negativos nos ecossistemas. Argumentos sobre inviabilidade t\u00e9cnica descrevem os parques como economicamente insustent\u00e1veis.<\/p>\n
O relat\u00f3rio cita impactos na confian\u00e7a p\u00fablica, incluindo perce\u00e7\u00f5es sobre custos da energia e renova\u00e7\u00f5es tecnol\u00f3gicas. Tamb\u00e9m descreve riscos de atrasar a transi\u00e7\u00e3o energ\u00e9tica interna, com consequ\u00eancias para a competitividade europeia e a seguran\u00e7a energ\u00e9tica.<\/p>\n
A not\u00edcia sobre o apag\u00e3o de 2023 em Espanha e Portugal \u00e9 mencionada como contexto, com o parecer de que as turbinas n\u00e3o foram causas principais, apesar de alega\u00e7\u00f5es de desinforma\u00e7\u00e3o. Estuda-se ainda a perce\u00e7\u00e3o de risco entre cidad\u00e3os da UE face a informa\u00e7\u00e3o clim\u00e1tica falsa.<\/p>\n
O estudo avisa que desinforma\u00e7\u00e3o pode servir de ferramenta pol\u00edtica para atrasar projetos ou influenciar decis\u00f5es p\u00fablicas. Em casos extremos, sugere o risco de viol\u00eancia contra infraestruturas e trabalhadores de energia renov\u00e1vel.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"