Os m\u00e9dicos portugueses alertam para riscos associados \u00e0 mudan\u00e7a nas regras de prescri\u00e7\u00e3o dos sensores de glicose em doentes insulinodependentes. A SPD e a Ordem dos M\u00e9dicos consideram que passar a prescri\u00e7\u00e3o por designa\u00e7\u00e3o gen\u00e9rica em vez de por marca representa um retrocesso cl\u00ednico e pode afetar a vigil\u00e2ncia e a continuidade do tratamento.<\/p>\n
Segundo as entidades, a altera\u00e7\u00e3o, apresentada pelo Infarmed a 13 de Abril, introduz uma segunda marca no mercado nacional e altera o modelo de prescri\u00e7\u00e3o para uma abordagem gen\u00e9rica, similar \u00e0 dos medicamentos. O objetivo \u00e9 facilitar o acesso, mas h\u00e1 preocupa\u00e7\u00f5es quanto \u00e0 seguran\u00e7a e \u00e0 qualidade de vida dos pacientes.<\/p>\n
A SPD destaca que estes sensores n\u00e3o s\u00e3o equivalentes a medicamentos e que cada marca funciona com aplica\u00e7\u00f5es m\u00f3veis distintas, que fornecem leituras de glicose e hist\u00f3rico sem necessidade de picar o dedo. A mudan\u00e7a pode exigir que o doente use aplica\u00e7\u00f5es diferentes a cada sensor, dificultando o monitoriza\u00e7\u00e3o cont\u00ednua.<\/p>\n
A Ordem dos M\u00e9dicos manifesta profunda discord\u00e2ncia e pede a revoga\u00e7\u00e3o urgente da circular. O baston\u00e1rio sublinha que a uniformiza\u00e7\u00e3o administrativa pode comprometer a efic\u00e1cia terap\u00eautica, com risco de erros na administra\u00e7\u00e3o da insulina e de descontinuidade no acompanhamento cl\u00ednico.<\/p>\n
Riscos cl\u00ednicos e dados de mercado<\/p>\n
A mudan\u00e7a pretende ampliar o acesso a dispositivos no SNS, j\u00e1 que dois sensores est\u00e3o dispon\u00edveis no mercado com comparticipa\u00e7\u00e3o. Nos primeiros oito meses de 2025 foram vendidas quase 713 mil embalagens por receita m\u00e9dica, representando 32,1 milh\u00f5es de euros em encargos para o SNS.<\/p>\n
Um sensor destina-se a utilizadores a partir de dois anos e o outro a maiores de 18, com utiliza\u00e7\u00f5es de 15 e 14 dias, respetivamente. A prescri\u00e7\u00e3o gen\u00e9rica pode levar a que pacientes recebam um sensor diferente do habitual, o que impede a comunica\u00e7\u00e3o entre as aplica\u00e7\u00f5es de telemagem e compromete o acompanhamento.<\/p>\n
As entidades pedem a devolu\u00e7\u00e3o da circular e uma fase de di\u00e1logo com associa\u00e7\u00f5es profissionais e sociedades cient\u00edficas. A SPD defende decis\u00f5es cl\u00ednicas baseadas em evid\u00eancia e na personaliza\u00e7\u00e3o dos cuidados, rejeitando a uniformiza\u00e7\u00e3o administrativa.<\/p>\n
Posicionamento das entidades<\/p>\n
A SPD afirma que nenhum pa\u00eds europeu utiliza prescri\u00e7\u00e3o por designa\u00e7\u00e3o gen\u00e9rica para sensores de glicose e critica a falta de consulta pr\u00e9via de sociedades m\u00e9dicas e do Programa Nacional para a Diabetes. A OM refor\u00e7a que sensores de monitoriza\u00e7\u00e3o n\u00e3o s\u00e3o substitutos diretos entre si, destacando diferen\u00e7as de precis\u00e3o, algoritmos, calibra\u00e7\u00e3o, alarmes e apresenta\u00e7\u00e3o de dados.<\/p>\n
A associa\u00e7\u00e3o mant\u00e9m a necessidade de revoga\u00e7\u00e3o da circular e de abertura de um processo de di\u00e1logo imediato com o Infarmed e a Secretaria de Estado da Sa\u00fade, para proteger a seguran\u00e7a e a continuidade do cuidado aos diab\u00e9ticos insulinodependentes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"