Cerca de 245 organiza\u00e7\u00f5es de not\u00edcias, em nove pa\u00edses, est\u00e3o a tentar bloquear os rastreadores do Internet Archive, usados pela Wayback Machine para capturar conte\u00fados de p\u00e1ginas web. A a\u00e7\u00e3o visa impedir a recolha automatizada de artigos para fins de IA, alegando uso indevido de conte\u00fados protegidos por direitos de autor.<\/p>\n
O arquivo re\u00fane mais de um bili\u00e3o de p\u00e1ginas desde 1996, incluindo artigos de grandes meios como CNN, The New York Times, The Guardian e USA Today. Os conte\u00fados servem como fontes hist\u00f3ricas ou para confirmar altera\u00e7\u00f5es p\u00f3s-publica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
V\u00e1rias organiza\u00e7\u00f5es protestam contra a utiliza\u00e7\u00e3o dos textos para treinar grandes modelos de linguagem, sem remunera\u00e7\u00e3o ou autoriza\u00e7\u00e3o. O rastreio \u00e9 feito pelo ia_archiverbot, principal bot da Wayback Machine, segundo a Originality AI.<\/p>\n
A USA Today Co concentra uma parte significativa das publica\u00e7\u00f5es que bloqueiam o bot. Assim, centenas de jornais locais ficam invis\u00edveis nos registos hist\u00f3ricos, complicando pesquisas de arquivo para algumas reda\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Os dados arquivados, com URL e API, s\u00e3o vistos como valiosos para treinar IA, dada a qualidade e a data\u00e7\u00e3o dos textos e imagens. Isto facilita o acesso de empresas de IA aos conte\u00fados arquivados.<\/p>\n
Isto levanta quest\u00f5es sobre direitos de autor, j\u00e1 que algumas organiza\u00e7\u00f5es processam empresas de IA por poss\u00edvel viola\u00e7\u00e3o. O Times, citado por ve\u00edculos especializados, afirma que o conte\u00fado do Internet Archive tem sido usado sem autoriza\u00e7\u00e3o para competir com o jornalismo original.<\/p>\n
Algumas reda\u00e7\u00f5es adotam uma abordagem mais restritiva do que o bloqueio total. O Internet Archive v\u00ea o bloqueio como consequ\u00eancia indireta das a\u00e7\u00f5es das IA. A plataforma j\u00e1 fez ajustes, como impedir downloads em grande escala e limitar extra\u00e7\u00e3o automatizada.<\/p>\n
O archivista Mark Graham defende que a preserva\u00e7\u00e3o hist\u00f3rica \u00e9 essencial para evitar edi\u00e7\u00f5es n\u00e3o autorizadas de artigos. A Wayback Machine continua a monitorizar altera\u00e7\u00f5es em registos arquivados.<\/p>\n
Foi discutida a possibilidade de solu\u00e7\u00f5es aceit\u00e1veis que reduzam o acesso n\u00e3o autorizado, em vez de bloqueios totais. O Fight for the Future reuniu uma peti\u00e7\u00e3o com o apoio de jornalistas em atividade para contestar as restri\u00e7\u00f5es.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"