Um ano ap\u00f3s o apag\u00e3o de 28 de abril de 2025, a grande indisponibilidade de energia na Pen\u00ednsula Ib\u00e9rica mant\u00e9m-se sem respons\u00e1veis oficiais identificados. Governos e reguladores apontam para causas multifactoriais, sem atribuir culpados concretos.<\/p>\n
Relat\u00f3rios do Governo, da Entso-e e da CNMC convergem numa conclus\u00e3o comum: o incidente decorreu de v\u00e1rios fatores, incluindo falhas de gest\u00e3o da rede e de produ\u00e7\u00e3o. As an\u00e1lises n\u00e3o definem quem deve responder pelo erro.<\/p>\n
A REE (Red El\u00e9ctrica de Espa\u00f1a) criticou fortemente os principais operadores do setor \u2014 Iberdrola, Endesa e Naturgy \u2014 por incumprimento de controlo de tens\u00e3o em centrais, segundo o relat\u00f3rio da pr\u00f3pria Rede, apresentado em junho de 2025.<\/p>\n
O primeiro-ministro Pedro S\u00e1nchez chegou a falar em oscila\u00e7\u00f5es fortes em centrais fotovoltaicas no Sudoeste, atribuindo parte da culpa \u00e0 energia renov\u00e1vel, ainda que reconhecesse investiga\u00e7\u00f5es sobre operadores privados. As empresas negaram falhas dram\u00e1ticas na gest\u00e3o do sistema.<\/p>\n
Desde ent\u00e3o, diversas entidades mant\u00eam o debate p\u00fablico, com o relat\u00f3rio da Entso-e a indicar uma combina\u00e7\u00e3o de fatores sem ligar o evento \u00e0 atua\u00e7\u00e3o espec\u00edfica da REE. A CNMC adiou a divulga\u00e7\u00e3o do relat\u00f3rio final, aprovando medidas administrativas que permitem a\u00e7\u00e3o judicial pelos afetados.<\/p>\n
No dia 17 de abril, foram abertos 20 processos sancionat\u00f3rios: contra a Red El\u00e9ctrica por suposta viola\u00e7\u00e3o de fun\u00e7\u00f5es; 17 contra instala\u00e7\u00f5es de Endesa, Iberdrola, Naturgy; e a\u00e7\u00f5es contra a Repsol e a Bah\u00eda de Bizkaia Electricidad. A CNMC classificou as infra\u00e7\u00f5es como graves.<\/p>\n
Imediatamente ap\u00f3s o apag\u00e3o, o custo da energia aumentou devido ao recurso a centrais de ciclo combinado pela REE, com valores di\u00e1rios superiores. As estimativas de custo adicional variam entre 516 milh\u00f5es e 1,1 mil milh\u00f5es de euros at\u00e9 ao final de 2025, segundo associa\u00e7\u00f5es do setor.<\/p>\n
O peso das responsabilidades permanece incerto. Processos judiciais j\u00e1 mobilizam parcerias entre clientes e consultores, com a Repsol, Moeve e seguradoras a moverem a\u00e7\u00f5es para compensa\u00e7\u00e3o de perdas superiores a 2 mil milh\u00f5es de euros em Portugal, segundo um inqu\u00e9rito da AIP.<\/p>\n
A Comiss\u00e3o de Inqu\u00e9rito do Senado espanhol, dominada pelo Partido Popular, indicou recentemente o Governo espanhol como \u00fanico respons\u00e1vel pelo apag\u00e3o, alimentando o debate entre institui\u00e7\u00f5es e empresas sobre quem deve suportar os preju\u00edzos.<\/p>\n
A ministra Maria da Gra\u00e7a Carvalho informou que empresas portuguesas j\u00e1 podem pedir indemniza\u00e7\u00f5es pelo apag\u00e3o ib\u00e9rico, mas dependem de decis\u00e3o da ERSE sobre a classifica\u00e7\u00e3o do evento. Caso seja considerado extraordin\u00e1rio, as compensa\u00e7\u00f5es podem ficar sujeitas a altera\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
A AIP apurou perdas superiores a 2 mil milh\u00f5es de euros em 1710 empresas, com 93% a defenderem responsabiliza\u00e7\u00e3o e compensa\u00e7\u00e3o por parte dos governos de Portugal e Espanha. A REE e a REN aparecem entre os principais apontados pelas empresas portuguesas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"