A C\u00e2mara Municipal de Lisboa aprovou, nesta quarta-feira, a delimita\u00e7\u00e3o da Unidade de Execu\u00e7\u00e3o Marvila-Beato (UEMB). A medida visa criar uma nova polaridade urbana num territ\u00f3rio de cerca de 28 hectares, para melhorar a integra\u00e7\u00e3o entre Marvila e Beato e mitigar o efeito de seccionamento das linhas ferrovi\u00e1rias.<\/p>\n
A proposta, apresentada pelo vereador do Urbanismo, Vasco Moreira Rato, foi aprovada com votos a favor do PS e da coliga\u00e7\u00e3o PSD\/CDS-PP\/IL. Contaram com votos contra do Livre, BE e PCP e com a absten\u00e7\u00e3o do Chega, segundo a C\u00e2mara.<\/p>\n
A UEMB situa-se maioritariamente em Marvila, no limite com Beato, e resulta da manifesta\u00e7\u00e3o de interesse da Floris Marvila, SA, propriet\u00e1ria de parcelas relevantes que pretendem reconverter urbanisticamente. A \u00e1rea total \u00e9 de cerca de 28 hectares.<\/p>\n
O documento assume que o afastamento da \u00e1rea dos setores vizinhos deve-se ao seccionamento criado pela Linha do Norte e pela Linha de Cintura, bem como aos acessos previstos da Terceira Travessia do Tejo. O objetivo \u00e9 promover uma nova centralidade e uma \u00e1rea de liga\u00e7\u00e3o entre tecidos urbanos.<\/p>\n
Entre os objetivos est\u00e3o a melhoria da estrutura\u00e7\u00e3o associada \u00e0 Terceira Travessia do Tejo, a redu\u00e7\u00e3o de impactos dos corredores de transporte e a redu\u00e7\u00e3o de assimetrias sociais. Pretende-se ainda atrair emprego e densificar o planeamento urbano da zona.<\/p>\n
A UEMB prev\u00ea ainda a\u00e7\u00f5es espec\u00edficas, como disponibilizar habita\u00e7\u00e3o, criar um parque verde, refor\u00e7ar a mobilidade suave e estender a rede cicl\u00e1vel. Tamb\u00e9m inclui a cobertura da linha do Norte entre a Cal\u00e7ada do Duque de Laf\u00f5es e a Torre do Marialva.<\/p>\n
A C\u00e2mara realizou dois per\u00edodos de discuss\u00e3o p\u00fablica, entre 2025 e 2026, e entre 2026 e 2027, com foco em mobilidade, equipamentos, habita\u00e7\u00e3o e qualifica\u00e7\u00e3o do espa\u00e7o p\u00fablico. As participa\u00e7\u00f5es j\u00e1 estavam alinhadas com os objetivos da delimita\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Durante a sess\u00e3o, o PCP criticou a metodologia, indicando prioridade aos interesses imobili\u00e1rios em detrimento do interesse p\u00fablico. A reuni\u00e3o tamb\u00e9m adiantou a discuss\u00e3o do IV Plano Municipal para a Integra\u00e7\u00e3o de Migrantes 2026-2027 para uma data futura.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"