O Conselho de Disciplina da Federa\u00e7\u00e3o Portuguesa de Futebol multou Daniela Campos, jogadora do Maia Futsal, por realizar 10 apostas em jogos da I Liga e numa partida da sele\u00e7\u00e3o feminina. A san\u00e7\u00e3o soma 714 euros, referente a apostas num total de cerca de 15 euros, efetuadas entre 7 e 9 de novembro de 2025 e 24 a 26 de janeiro de 2026.<\/p>\n
A p\u00e9naliza\u00e7\u00e3o pode ser interpretada como uma puni\u00e7\u00e3o ao ato de apostar, e n\u00e3o ao valor despendido, segundo o advogado Alexandre Miguel Mestre, especialista em Direito Desportivo. O jurista defende que a interdi\u00e7\u00e3o deve abranger qualquer jogo oficial da modalidade, independentemente de participa\u00e7\u00e3o no evento.<\/p>\n
A jogadora, de 26 anos, confessou as acusa\u00e7\u00f5es, alegando n\u00e3o ter obtido ganhos com as apostas. A decis\u00e3o, de 10 de abril, indica que Daniela Campos sabia que n\u00e3o podia apostar como atleta inscrita na FPF, e ser\u00e1 pass\u00edvel de recurso no Tribunal Arbitral do Desporto (TAD).<\/p>\n
Segundo o regulamento da FPF, o atleta n\u00e3o pode apostar em qualquer jogo oficial da modalidade, mesmo sem participa\u00e7\u00e3o direta no evento. A lei penal, por sua vez, visa prevenir a manipula\u00e7\u00e3o de resultados e restringe apostas apenas \u00e0s competi\u00e7\u00f5es em que o agente desportivo tenha influ\u00eancia direta.<\/p>\n
O advogado sugere harmoniza\u00e7\u00e3o legislativa, defendendo a extens\u00e3o da prote\u00e7\u00e3o \u00e0 verdade desportiva sem cercear a atividade econ\u00f3mica das operadoras de jogo.<\/p>\n
A Lusa tentou ouvir o Maia Futsal e a jogadora, sem sucesso. Apesar de ter sido confessada, a decis\u00e3o pode ser contestada no TAD, mantendo em aberto o desfecho do caso. A atleta permanece sob o regime disciplinar da FPF enquanto decorre o recurso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"