O Tribunal Penal de Paris condenou tr\u00eas homens envolvidos no roubo e na oculta\u00e7\u00e3o de cerca de uma centena de pe\u00e7as de loi\u00e7a do Pal\u00e1cio do Eliseu. O veredito foi pronunciado na quinta-feira, ap\u00f3s o julgamento que correu na capital francesa. O objetivo era apurar responsabilidades no furto, ocorrido h\u00e1 v\u00e1rios anos, e a subsequente venda online das pe\u00e7as.<\/p>\n
Thomas M., antigo tesoureiro de Estado, foi considerado o principal envolvido. A acusa\u00e7\u00e3o o responsabilizou por ter retirado as pe\u00e7as dos armaz\u00e9ns do Eliseu e por ter vendido parte do conjunto quando enfrentava dificuldades financeiras. Damien G., gerente de uma empresa de venda de loi\u00e7a, atuou como intermedi\u00e1rio de venda online. Ghislain M., rececionista do Louvre, adquiriu algumas pe\u00e7as.<\/p>\n
Condenado a 24 meses de pris\u00e3o, Thomas M. fica com 12 meses suspensos e 12 meses sob vigil\u00e2ncia eletr\u00f3nica. Recebe ainda uma multa de 10 000 euros e tem proibi\u00e7\u00f5es que incluem n\u00e3o entrar no Pal\u00e1cio do Eliseu por tr\u00eas anos, n\u00e3o trabalhar com gest\u00e3o de dinheiro e n\u00e3o frequentar leil\u00f5es. Mant\u00e9m tamb\u00e9m uma suspens\u00e3o de tr\u00eas anos de contacto com Ghislain M.<\/p>\n
Damien G. recebeu igual pena de 24 meses de pris\u00e3o, com 16 meses suspensos e 8 meses cumpridos sob vigil\u00e2ncia eletr\u00f3nica. O tribunal imp\u00f4s uma multa de 10 000 euros, al\u00e9m de proibi\u00e7\u00f5es permanentes de fun\u00e7\u00f5es p\u00fablicas, de assistir a leil\u00f5es e de contactar Ghislain M durante tr\u00eas anos.<\/p>\n
Ghislain M., por sua vez, foi condenado a 12 meses de pris\u00e3o suspensa. Proibido de contactar Thomas M. e Damien G. durante tr\u00eas anos e de assistir a leil\u00f5es no mesmo per\u00edodo. A senten\u00e7a ordenou ainda a restitui\u00e7\u00e3o de v\u00e1rios objetos \u00e0 f\u00e1brica de S\u00e8vres.<\/p>\n
A investiga\u00e7\u00e3o come\u00e7ou ap\u00f3s a S\u00e8vres detetar a venda online de placas com o monograma do Eliseu. O Presidente da Rep\u00fablica responsabilizou-se pela perda de pe\u00e7as, apresentando queixa. A aus\u00eancia de regras de invent\u00e1rio contribuiu para as suspeitas em rela\u00e7\u00e3o a Thomas M., que geria milhares de objetos.<\/p>\n
O argumento financeiro foi discutido em tribunal. A Manufacture de S\u00e8vres avaliou o valor total das pe\u00e7as em 377 370 euros, valor contestado pela defesa. Al\u00e9m do patrim\u00f3nio, o caso foi apresentado como s\u00edmbolo do equil\u00edbrio entre preserva\u00e7\u00e3o hist\u00f3rico e integridade institucional.<\/p>\n
O elenco de protagonistas j\u00e1 havia sido descrito no in\u00edcio do processo, com Thomas M. admitindo ter guardado pe\u00e7as pela sua beleza antes de as vender. Ghislain M. esteve visivelmente perturbado durante as sess\u00f5es, mas manteve a postura de coopera\u00e7\u00e3o ao longo do julgamento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"