O Tribunal da Feira iniciou esta quarta-feira o julgamento de tr\u00eas homens suspeitos de terem roubado tr\u00eas vezes, em pouco mais de uma semana, um idoso que vivia sozinho em Oliveira de Azem\u00e9is, no distrito de Aveiro. Os arguidos, com idades entre 22 e 50 anos, s\u00e3o acusados de dois crimes de roubo agravado e um crime de furto qualificado. Um quarto arguido participou apenas no terceiro assalto, estando acusado de furto qualificado.<\/p>\n
Na primeira sess\u00e3o, os arguidos admitiram ter estado na garagem da habita\u00e7\u00e3o, de onde retiraram cobre e sucata diversa, negando ter entrado na casa ou mantido contacto com a v\u00edtima. Segundo o MP, o primeiro assalto ocorreu a 18 de julho de 2025, cerca das 02:00, quando entraram na resid\u00eancia com o rosto coberto e encontraram o idoso a dormir na sala.<\/p>\n
Ap\u00f3s amorda\u00e7ar e amarrar a v\u00edtima com fios el\u00e9tricos, percorreram as divis\u00f5es da casa, levando 200 euros, tr\u00eas cheques em branco e diversas bobines de cobre pesando em torno de uma tonelada. Venderam o material por 4500 euros a uma sucateira ainda no mesmo dia. Dois dias depois, dia 20, tentaram voltar para aproveitar objetos n\u00e3o retirados na primeira a\u00e7\u00e3o, e no dia 27 de julho realizaram uma nova investida com o quarto elemento do grupo.<\/p>\n
Durante a terceira investida, a pol\u00edcia judici\u00e1ria interveio, surpreendendo os suspeitos \u00e0 vista da v\u00edtima. Dois suspeitos foram detidos em flagrante, enquanto os outros dois fugiram para o mato junto \u00e0 resid\u00eancia, sendo detidos mais tarde, em setembro. O idoso chegou a ser hospitalizado ap\u00f3s o segundo ataque, encontrando-se muito debilitado; acabou por falecer.<\/p>\n
Um dos arguidos, j\u00e1 em pris\u00e3o preventiva, \u00e9 considerado reincidente, com uma condena\u00e7\u00e3o anterior de 16 anos e quatro meses de pris\u00e3o, em c\u00famulo jur\u00eddico, por 22 crimes de furto qualificado, falsidade de testemunho, furto de uso de ve\u00edculo e deten\u00e7\u00e3o de arma proibida. Os restantes tr\u00eas arguidos permanecem em pris\u00e3o domicili\u00e1ria.<\/p>\n
A defesa sustenta a alega\u00e7\u00e3o de apenas ter estado na garagem, n\u00e3o tendo entrado na habita\u00e7\u00e3o. O processo continua a avan\u00e7a, com peritagens e audi\u00eancias a decorrerem para esclarecer o modo como decorriam os roubos e o destino do material recuperado. A investiga\u00e7\u00e3o prossegue para confirmar eventuais liga\u00e7\u00f5es entre os suspeitos e outras a\u00e7\u00f5es com caracter\u00edsticas semelhantes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"