O IPMA afirmou que n\u00e3o h\u00e1 prova de que as supostas intoxica\u00e7\u00f5es no estrangeiro estejam associadas \u00e0 am\u00eaijoa da zona legal do Tejo. O laborat\u00f3rio \u00e9 o Laborat\u00f3rio Nacional de Refer\u00eancia para os Recursos Vivos Marinhos e tem compet\u00eancia para identificar zonas de explora\u00e7\u00e3o, monitorizar e declarar se permanecem em condi\u00e7\u00f5es de explora\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Durante uma audi\u00e7\u00e3o parlamentar requerida pelo PS e pelo PSD, o respons\u00e1vel esclareceu que pediu um relat\u00f3rio \u00e0 Dire\u00e7\u00e3o-Geral de Sa\u00fade sobre as alegadas contamina\u00e7\u00f5es. Entre janeiro de 2023 e julho de 2025, foram notificados sete casos confirmados de E. coli, sem confirma\u00e7\u00e3o expl\u00edcita de ingest\u00e3o de bivalves do Tejo. As conclus\u00f5es apontam para uma poss\u00edvel diferen\u00e7a entre am\u00eaijoas legalmente exploradas e pesca ilegal.<\/p>\n
O IPMA indicou ainda que existem duas zonas no estu\u00e1rio do Tejo, uma a montante da Ponte Vasco da Gama e outra a jusante, sendo a zona explor\u00e1vel apenas a segunda, e mesmo a\u00ed apenas ap\u00f3s depura\u00e7\u00e3o. O respons\u00e1vel sublinhou que as not\u00edcias vindas a lume em Portugal n\u00e3o t\u00eam respaldo na Autoridade Nacional de Sa\u00fade e que n\u00e3o se pode estabelecer rela\u00e7\u00e3o de causa e efeito entre ocorr\u00eancias no estrangeiro e a zona licenciada.<\/p>\n
Foi lembrado que, em janeiro, a Dire\u00e7\u00e3o-Geral de Recursos Marinhos proibiu a apanha de am\u00eajoa-japonesa, revogando licen\u00e7as para 2026 para combater a pesca ilegal no pa\u00eds. No parlamento, participaram o Diretor-Geral da DGRM, o Inspetor-Geral da ASAE, o Diretor-geral da Autoridade Mar\u00edtima e o Comandante-geral da Pol\u00edcia Mar\u00edtima, entre outros, para avaliar o estado do controlo sanit\u00e1rio e a separa\u00e7\u00e3o entre pesca legal e alegada pesca n\u00e3o licenciada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"