Um vigilante do Aeroporto da Madeira encontrou duas alian\u00e7as de ouro no ch\u00e3o e, em vez de as entregar \u00e0s autoridades, tentou identificar quem as pertencia, ligando a um padre e divulgando o achado nas redes sociais. Foi despedido pela empresa de seguran\u00e7a privada.<\/p>\n
A decis\u00e3o inicial coube ao Tribunal do Funchal, que confirmou o despedimento do trabalhador. A Justi\u00e7a manteve a san\u00e7\u00e3o com base no n\u00e3o seguimento de procedimentos de reporte de objetos encontrados.<\/p>\n
O trabalhador recorreu para a Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa, que acabou por considerar o despedimento il\u00edcito. A institui\u00e7\u00e3o concluiu que, apesar da falha administrativa, o objetivo do vigilante era devolver as alian\u00e7as aos leg\u00edtimos donos.<\/p>\n
A Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa clarificou que a conduta, ainda que inadequada, n\u00e3o deixou de visar a devolu\u00e7\u00e3o das alian\u00e7as. A decis\u00e3o n\u00e3o especifica novas medidas disciplinares para o caso, limitando-se a anular o despedimento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"