O PSD e o Chega inviabilizaram um debate na Assembleia Municipal de Lisboa sobre responsabilidade e \u00e9tica de Carlos Moedas, l\u00edder do executivo municipal. O recurso contra a discuss\u00e3o foi aprovado, antes mesmo de a sess\u00e3o come\u00e7ar. A iniciativa era do Livre.<\/p>\n
O debate intitulado Responsabilidade e \u00c9tica de Carlos Moedas na Lideran\u00e7a do Executivo Municipal de Lisboa tinha como objetivo esclarecer d\u00favidas sobre a atua\u00e7\u00e3o da presid\u00eancia da C\u00e2mara. A proposta foi apresentada pelo Livre, mas ficou sem hip\u00f3tese de realiza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Liliana Fidalgo, l\u00edder da bancada do PSD, pediu o recurso a plen\u00e1rio, dizendo que os regimentos n\u00e3o estavam cumpridos para agendamento do debate. O grupo municipal afirmou manter disponibilidade para escrut\u00ednio, desde que cumpridas regras regimentais.<\/p>\n
Jo\u00e3o Monteiro, do Livre, reagiu espantado ao recurso, afirmando que a decis\u00e3o cria precedente e fere o direito regimental. O PSD e o Chega votaram a favor do recurso; PS e PAN abstiveram-se; IL, CDS-PP, Livre, PCP, BE e PEV votaram contra.<\/p>\n
O comunicado do Livre salientou que o objetivo era esclarecer mat\u00e9rias recentes sobre a atua\u00e7\u00e3o da presid\u00eancia da C\u00e2mara. Considerou que impedir o debate atenta contra o escrut\u00ednio democr\u00e1tico e a transpar\u00eancia da AML.<\/p>\n
O PSD destacou, em email aos deputados, que a AML \u00e9 \u00f3rg\u00e3o de fiscaliza\u00e7\u00e3o pol\u00edtica sobre atos do Executivo, n\u00e3o um espa\u00e7o para ju\u00edzos \u00e9ticos gen\u00e9ricos sobre pessoas. Defendeu que o debate deve basear-se em factos concretos, n\u00e3o abstra\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Na sess\u00e3o, foi ainda aprovado por unanimidade um voto de pesar pela morte do maestro \u00c1lvaro Cassuto, aos 87 anos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"