O acesso aos servi\u00e7os de apoio domicili\u00e1rio em Portugal revela desigualdades significativas, com utentes de menor rendimento a receberem apenas uma hora di\u00e1ria de cuidados. O estudo, divulgado nesta sexta-feira, analisa modelos de Servi\u00e7o de Apoio Domicili\u00e1rio SAD e prop\u00f5e medidas para refor\u00e7ar efic\u00e1cia, integra\u00e7\u00e3o e sustentabilidade.<\/p>\n
Conduzido por Maria Irene Carvalho e Carla Ribeirinho, do ISCSP da Universidade de Lisboa, o trabalho insere-se no \u00e2mbito do programa Science4Policy, com financiamento PLANAPP e parceria com a Funda\u00e7\u00e3o para a Ci\u00eancia e a Tecnologia.<\/p>\n
Foram analisados 510 SAD, dos quais 85,9% s\u00e3o organiza\u00e7\u00f5es n\u00e3o lucrativas, 8,6% lucrativas e 5,5% mistas. A distribui\u00e7\u00e3o incide principalmente no setor n\u00e3o lucrativo, com impactos na qualidade e cobertura dos servi\u00e7os.<\/p>\n
Os resultados indicam que o setor lucrativo oferece cobertura di\u00e1ria completa e servi\u00e7os personalizados, enquanto o setor n\u00e3o lucrativo enfrenta escassez de profissionais, custos log\u00edsticos elevados e dificuldades de recrutamento.<\/p>\n
Em termos de custos, utentes do setor n\u00e3o lucrativo pagam entre 100 e 200 euros (28,2%) ou entre 201 e 300 euros (34,1%) mensais, j\u00e1 no setor lucrativo os valores variam entre 501 e 1.000 euros e entre 1.001 e 1.500 euros.<\/p>\n
Carla Ribeirinho assinala que a desigualdade de acesso representa uma s\u00e9ria amea\u00e7a \u00e0 justi\u00e7a e \u00e0 coes\u00e3o social, destacando que o setor lucrativo oferece cuidados personalizados 24 horas por dia, sete dias por semana, com custos mais elevados.<\/p>\n
O estudo aponta ainda que, no setor n\u00e3o lucrativo, predominante em zonas rurais, as respostas costumam limitar-se a cuidados b\u00e1sicos como higiene, alimenta\u00e7\u00e3o e tratamento de roupas, n\u00e3o respondendo \u00e0s necessidades mais complexas.<\/p>\n
Entre as conclus\u00f5es, a equipa destaca a m\u00e9dia de apenas uma hora de cuidados di\u00e1rios no setor da economia social e solid\u00e1ria, independentemente de contextos de dem\u00eancia ou isolamento social. A distribui\u00e7\u00e3o de recursos n\u00e3o satisfaz as expectativas de utentes e fam\u00edlias.<\/p>\n
O estudo alerta para a falta de integra\u00e7\u00e3o com unidades de sa\u00fade, cuidados continuados e reabilita\u00e7\u00e3o, o que compromete a continuidade de interven\u00e7\u00e3o, sobretudo em casos complexos.<\/p>\n
A investiga\u00e7\u00e3o recomenda uma revis\u00e3o do modelo de financiamento, adaptado \u00e0 complexidade e ao territ\u00f3rio, bem como a valoriza\u00e7\u00e3o das equipas, a capacita\u00e7\u00e3o de profissionais e a integra\u00e7\u00e3o de cuidadores informais.<\/p>\n
Outras propostas passam pela melhoria do planeamento comunit\u00e1rio, diversifica\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os e utiliza\u00e7\u00e3o de tecnologia, incluindo teleassist\u00eancia, para reduzir desigualdades no acesso aos cuidados.<\/p>\n
Os autores defendem que a tend\u00eancia europeia de envelhecimento em casa deve ser acompanhada por modelos que respondam \u00e0s necessidades reais das pessoas idosas e das suas fam\u00edlias, sem refor\u00e7ar desigualdades.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"