O j\u00fari de Los Angeles decidiu que a Meta e a Alphabet, propriet\u00e1ria do Google, foram negligentes ao desenhar plataformas de redes sociais voltadas para jovens. O veredicto fixou danos de 6 milh\u00f5es de d\u00f3lares, com partes iguais de danos compensat\u00f3rios e punitivos. A Meta fica com 70% do total e a Google com 30%.<\/p>\n
O caso envolve Kaley, hoje com 20 anos, processando por ter desenvolvido depend\u00eancia de YouTube e Instagram desde a adolesc\u00eancia. O j\u00fari considerou que o design das aplica\u00e7\u00f5es e o scroll infinito contribu\u00edram para o consumo cont\u00ednuo de conte\u00fados, sem alertar adequadamente para os riscos.<\/p>\n
Depois de quase quatro semanas de delibera\u00e7\u00e3o, o veredicto aponta que as duas empresas foram negligentes ao projetar as plataformas e aos avisos sobre perigos. Os advogados do caso ressaltaram que esta decis\u00e3o pode marcar refer\u00eancia para processos semelhantes no pa\u00eds.<\/p>\n
A Meta e a Google n\u00e3o concordam com o veredicto e anunciaram planos de recorrer. As a\u00e7\u00f5es das duas empresas registaram varia\u00e7\u00f5es: a Meta subiu 0,3% e a Alphabet encerrou est\u00e1vel, com pequenas ganhos.<\/p>\n
O veredicto abala a prote\u00e7\u00e3o prevista pela Sec\u00e7\u00e3o 230 da Comunica\u00e7\u00f5es Decency Act, que, em geral, isenta plataformas de responsabilidade pelo conte\u00fado gerado por utilizadores. No caso, autores argumentam que o dano decorre do design, n\u00e3o do conte\u00fado puramente.<\/p>\n
A decis\u00e3o pode influenciar outros procedimentos contra grandes plataformas nos EUA. Um segundo processo federal sobre depend\u00eancia de redes sociais dever\u00e1 seguir para julgamento neste Ver\u00e3o em Oakland, Calif\u00f3rnia, envolvendo Instagram, YouTube, TikTok e Snapchat. Outros casos estaduais est\u00e3o agendados para julho em Los Angeles.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"