A Comiss\u00e3o Europeia adiou a apresenta\u00e7\u00e3o da proposta para proibir de forma permanente as importa\u00e7\u00f5es de petr\u00f3leo russo. A decis\u00e3o surge num contexto de subida dos pre\u00e7os do crude, impulsionada pela incerteza no M\u00e9dio Oriente, que afeta os mercados energ\u00e9ticos. O objetivo \u00e9 evitar veto futuro, mas a medida fica em suspenso por agora.<\/p>\n
A antecipa\u00e7\u00e3o da proposta, integrada no plano REPowerEU, estava prevista para 15 de abril, mas essa data foi retirada do calend\u00e1rio. A porta-voz Anna-Kaisa Itkonen disse apenas que n\u00e3o h\u00e1 nova data prevista, mantendo o compromisso de apresentar o texto.<\/p>\n
O adiamento acompanha o impasse com a Hungria e a Eslov\u00e1quia, os \u00fanicos Estados-Membros a ainda comprar petr\u00f3leo russo, devido ao oleoduto Druzhba. As duas na\u00e7\u00f5es j\u00e1 apresentaram a\u00e7\u00f5es judiciais contra novas san\u00e7\u00f5es, em rea\u00e7\u00e3o a eventuais mudan\u00e7as legais.<\/p>\n
A UE j\u00e1 proibiu o g\u00e1s russo no \u00e2mbito do REPowerEU, com GNL proibido at\u00e9 ao fim de 2026 e g\u00e1s canalizado at\u00e9 2027. Contudo, o petr\u00f3leo continua sob san\u00e7\u00f5es condicionadas a uma derroga\u00e7\u00e3o para Hungria e Eslov\u00e1quia, em vigor h\u00e1 anos.<\/p>\n
A Comiss\u00e3o sublinha que o atraso n\u00e3o significa recuo pol\u00edtico. A institui\u00e7\u00e3o mant\u00e9m a posi\u00e7\u00e3o de apresentar a proposta, defendendo que a proibi\u00e7\u00e3o permanente reduz vulnerabilidades energ\u00e9ticas e evita lacunas legais. Ursula von der Leyen \u00e9 citada na argumenta\u00e7\u00e3o interna.<\/p>\n
Bruxelas observa que a mudan\u00e7a para uma proibi\u00e7\u00e3o permanente poderia evitar futuros vetos, fortalecendo a integra\u00e7\u00e3o energ\u00e9tica europeia. O tema continua ligado \u00e0 disputa sobre Druzhba, que envolve Kiev e as capitals h\u00fangara e eslovaca.<\/p>\n
As disputas sobre Druzhba envolvem ainda financiamento para a Ucr\u00e2nia, com um empr\u00e9stimo de at\u00e9 90 mil milh\u00f5es de euros em debate. Budapeste e Bratislava afirmam que quest\u00f5es pol\u00edticas levaram ao encerramento do oleoduto, antes das elei\u00e7\u00f5es locais, ampliando a tens\u00e3o entre aliados da UE.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"